УСТАНОВИЛ: Гребенков А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Псковской таможне о признании незаконным отказа в освобождении от уплаты таможенных платежей и пени по требованию от **.**.2014 № ** на сумму 567204,63 руб. и обязании принять решение о прекращении обязанности по
у с т а н о в и л а: Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 17.03.2014 года в иске Свистельниковой Л.А. к Хоменко А.Н. отказано. Иск ТСЖ «Вымпел» к Хоменко А.Н. оставлен без рассмотрения.
установила: Л. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения Октябрьского районного суда города Архангельска от 18 июня 2015 года по делу № по заявлению С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда до вступления в законную
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Радужнинского городского суда от 27 августа 2016 года сроком на один год, просила приостановить исполнительное производство по делу до вынесения окончательного судебного акта.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 30 июня 2016 юридическое лицо Администрация г.Ульяновска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ: Соловейс Я.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Корникова С.И., хх.хх.хх г.р., обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Металлургическом районе г. Челябинска о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛА: Кравцов В.В. обратился к ОАО «СУЭК - Кузбасс» с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что 21.08.2001 был принят в ОАО «ИК «Соколовская» подземным машинистом горно-выемочных машин 5 разряда на участок №. В 2007 году предприятие было реорганизовано в ОАО «СУЭК-Кузбасс». Он
УСТАНОВИЛ: Инициировав судебное разбирательство в порядке главы 22 КАС РФ, Ганькин В.А. в обоснование административных исковых требований указал, что он являлся взыскателем по исполнительным производствам №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, возбужденных на основании решений Волжского городского суда,
установила: административный истец Чистяков С.Г. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области Ржанникову А.В. (далее судебный пристав-исполнитель),
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Дубненского городского суда Московской области от 08 октября 2014 года удовлетворены исковые требования Булгаковой И.А. к Бутенко Л.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и
УСТАНОВИЛ: Административный истец Открытое акционерное общество «Ангарское управление строительства» (далее по тексту сокращенно – ОАО «АУС» или «должник») обратился в суд с административным иском, указав в его обоснование, что решением арбитражного суда ... от ** ОАО «АУС» признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнтра» (далее - ООО «СтройИнтра») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л а: Голубев А.Е. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, рассрочке исполнения решения суда от 24.03.2016 и установлении минимального размера платежа по погашению долга в сумме по "данные изъяты" ежемесячно. В обоснование заявленного
у с т а н о в и л : Решением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 05 февраля 2016 года размер алиментов, взыскиваемых с Петрова Е.Ю. в пользу Петровой Н.В. на содержание несовершеннолетнего сына Петрова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный судебным приказом
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, просило уменьшить размер исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением, вынесенным начальником отдела - старшим судебным приставом Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> С.М. Тараненко от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, С.М. Тараненко от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №, на
УСТАНОВИЛА: Страдубанов Н.А. обратился в суд с административным иском к Южному акцизному таможенному посту об оспаривании решения государственного органа.
УСТАНОВИЛА: ССК, СДК, ШАА обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24.07.2015 года по делу №2-680/2015, и приостановлении исполнительного производства №-ИП от <дата>, указывая, что их семья не имеет другого жилья и не может
установила: определением Рославльского городского суда Смоленской области от 18.07.2014 г., постановленным по гражданскому делу по иску ОАО «Рославльский вагоноремонтный завод» к ФИО1 о взыскании денежных средств, между названными сторонами утверждено мировое соглашение на условиях, изложенных в
установил: Наумова И.Н. обратилась в суд и просила признать незаконным действия пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области, указав следующее. 13.07.2016 Наумова И.Н. получила требование о сносе самовольного строения, расположенного по адресу: Саратовская область, город
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая на то, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в ее пользу взысканы алименты на содержание
установила: Кулиев Э.В. обратился в Пятигорский городской суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО Банк «Траст», и просил признать незаконными действия ответчика по удержанию 13% НДФЛ в сумме 51 540 рублей, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную ему часть заработной платы в
УСТАНОВИЛ: Романов И.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 24 сентября 2012 года мировой судья судебного участка №8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону выдал дубликат судебного приказа о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 06.05.2016 года № 72 об отказе ей в удовлетворении заявления о распоряжении средствами(частью средств) материнского(семейного) капитала на
