ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-20061/2016 от 03.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Л. обратился в суд с исковым заявлением к председателю исполкома горсовета поселения г. Мелеуз И. об обязании ПАО «Мелеузовские тепловые сети» выполнить решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата>, взыскании с ответчика в его пользу материальный
Решение № 2А-5968/2016 от 30.09.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по земельным и имущественным отношениям РД о признании незаконным бездействия государственного органа, указав, что 13 мая обратился к административному ответчику с просьбой ускорить решение вопроса о формировании земельного участка
Апелляционное определение № 33-10340/2016 от 29.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: З. обратилась в Тогучинский районный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по определению от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено мировое соглашение по делу по иску Д. к З. о разделе совместно нажитого имущества супругов
Апелляционное определение № 2-236/16-33-2195/16 от 28.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Чудовского районного суда Новгородской области от 10.03.2016 года на Администрацию Маловишерского муниципального района Новгородской области возложена обязанность предоставить Ковач Е.В. благоустроенное жилое помещение специализированного
Апелляционное определение № 33-7904/2016 от 28.09.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.07.2015 с Хайбуловой И.В. и Хайбулова А.З. в пользу Цветковой Г.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, солидарно взыскано 600 000 руб. С Хайбуловой И.В. и
Апелляционное определение № 33-9626/2016 от 27.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Ж обратился в суд с иском к ООО «Рамблер Интернет Холдинг» о защите прав субъекта персональных данных. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на свой адрес электронной почты <данные изъяты> он получил сообщение от ответчика, содержащее рекламную информацию,
Апелляционное определение № 33А-11658 от 21.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Вагапов Д.М. (далее – заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением (далее – заявление) об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю от 11.12.2015г. об окончании исполнительных производств № ** от
Решение № 2А-2984/2016 от 20.09.2016 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Шарибзянов Р.З. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского МОСП Управления ФССП по РБ Назыровой А.В. об оспаривании действий и решения судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-5223 от 19.09.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Воропаева Н.И., обращаясь в суд, просила изменить способ и порядок исполнения решения суда от ... по гражданскому делу по ее иску к Администрации МО ГП «Поселок Таксимо» о предоставлении жилого помещения в <...>.
Определение № 33-10679/2016 от 19.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Кутымов Б.С. обратился с иском в суд к Котельникову В.В., действующему в интересах несовершеннолетнего К., о признании несовершеннолетнего К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.Свои требования обосновал тем, что является собственником
Решение № 3А-577/2016 от 19.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Ерохов С.А., Короткова О.В. обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству управления финансами Самарской области о присуждении компенсации за нарушение права на
Решение № 04655/2016 от 16.09.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя обязании ФИО2 устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, обязать ОСП <адрес> вернуть незаконно взысканные денежные средства на депозитный счет
Определение № 11-112/16 от 13.09.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПОУ «Гатчинский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» обратился к мировому судье судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по судебному приказу № 2-112/2016г. от 06.04.2016г. о взыскании с
Определение № 11-111/16 от 13.09.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПОУ «Гатчинский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» обратился к мировому судье судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по судебному приказу № 2-112/2016г. от 06.04.2016г. о взыскании с
Апелляционное определение № 33А-6760 от 09.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Кировского районного суда города Саратова от 03 августа 2015 года на министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области возложена обязанность привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 автодороги: участок автодороги <адрес> – <адрес>
Апелляционное определение № 33А-6747 от 09.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Кировского районного суда города Саратова от 16 сентября 2014 года на министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области возложена обязанность привести в соответствии с ГОСТ 50597-93 автодороги <адрес> – <адрес> протяженностью 6 км.; а/п к
Решение № 2А-4767/2016 от 09.09.2016 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю П. МОСП по г.Ленинску-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, Управлению федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю об оспаривании действий
Решение № 2А-3745/2016 от 08.09.2016 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к ФИО10, ФИО4 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства по тем основаниям, что на момент возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено еще одно исполнительное производство,
Решение № 12-301/16 от 06.09.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области от 21.07.2016 ООО «Норд Империал» привлечено к административной ответственности за
Решение № 2-3638/2016 от 05.09.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено: л.д.2-5.
Апелляционное определение № 33-13566/2016 от 31.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: 10.11.2015 истец обратился с иском к войсковой части 58661, Центральному военному округу Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области», Министерству
Определение № 33-1249/2016 от 31.08.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения Ардонского районного суда от 20 февраля 2007 года, которым было признано право собственности ФИО3 на объекты недвижимого имущества, ранее принадлежавшие СХК «Колхоз им.
Решение № 2А-4353/2016 от 25.08.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Юдина С.Ю. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самара Д.Н. незаконными, выразившиеся в возбуждении исполнительных производств №-ИП о взыскании 3211,05 рублей и №-ИП о
Решение № 7-414/17 от 23.08.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования <данные изъяты> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 2-9709/2016 от 23.08.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к Масаловой А. В., Масаловой М. Б., Дворникову А. В., Завьялову В. А., Ракову Е. М., Затонских А. С., мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № от 15 июля 2013 года удовлетворены требования Администрации города Вологды об