УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к инспекции ФНС России по <данные изъяты> об обязании произвести пересчет земельного налога, возврате излишне уплаченной суммы налога.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Атлант» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2, Специализированному отделу по особым исполнительным производствам
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Унинским районным судом по делу №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Челиндбанк», требуя восстановить нарушенную конституционную обязанность на оплату налогов и административного штрафа, признать незаконным отказ ответчиков в оказании услуги по перечислению денежных средств для оплаты налога и
У С Т А Н О В И Л А: Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 20.08.2013 года на администрацию Изобильненского муниципального района Ставропольского края возложена обязанность с момента вынесения решения суда по делу ограничить доступ населения и предприятий на полигон
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда города Ярославля от 18 июня 2015 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 31 августа 2015 года, на ПАО «Ярославский шинный завод» возложена обязанность в срок до
УСТАНОВИЛА: постановлением и.о. начальника отдела – и.о. старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия от 18 августа 2016 г. Администрация муниципального образования «Беломорский
УСТАНОВИЛ: Т.А.В. обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с исковыми требованиями к СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 об оспаривании действий, бездействий, постановлений. Мотивируя обращение, административный истец указал, что в 2010 году в ОСП по ЦАО №2 г.
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Сорокинского районного суда Тюменской области от <.......> удовлетворены исковые требования Администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области: ФИО1 и его несовершеннолетние дети К., <.......> г.р., К.,
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Кировскому районному отделу УФССП по Свердловской области об оспаривании постановления и действий, бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указала,
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с учетом его уточнения) об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения по договору социального найма путем взыскания с администрации МО «Город Архангельск» денежных средств из расчета *** руб. за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: - обязать Департамент государственного жилищного и строительного надзора <адрес> (далее – Департамент) внести запись в реестр специальных счетов согласно решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном
установил: ФИО6 обратился в суд с настоящим иском, указав следующее. Он является арендатором лесного участка по договору аренды лесного участка №Р-2/08 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором аренды лесного участка, лесной участок площадью 1,0 га, расположен по адресу: <адрес>, Арчединское
УСТАНОВИЛА: Администрация Беловского городского округа Кемеровской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Беловского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (далее по тексту - Управление) об отмене решения об отказе в назначении пенсии < № > от 26.01.2017 в части не включения
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с уточненным иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в снятии приостановления на постановку объекта недвижимости на
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калужской области ФИО2 № 390/16/40052-АП от 31 октября 2016 года (далее - Постановление) ООО ««ЦТО «Калуга-Инжиниринг» привлечено к административной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, выделенным в отдельное производство, о прекращении исполнительного производства <данные изъяты>, возбужденное <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России по <данные изъяты>.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по заключению договора социального найма жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2015 г. утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, согласно которому ФИО2 обязалась выплачивать ФИО1 долг в размере .......... руб. до 30 мая 2016 г.
установила: Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 28 января 2016 года исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 отказано. Решение вступило в законную силу 10 мая 2016 года.
УСТАНОВИЛ: АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями ( в количестве 10 шт.) к Отделу судебных приставов <данные изъяты> о признании незаконным и отмене постановлений старшего судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО1 ФИО11. от
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « БИО-ТОН» о взыскании заработной платы по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу <данные изъяты> в ООО «БИО-ТОН». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут.При увольнении работодатель произвел с ним расчёт и не доплатил
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « БИО-ТОН» о взыскании заработной платы по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу <данные изъяты> в ООО «БИО-ТОН». ДД.ММ.ГГГГ был незаконно уволен с работы по инициативе работодателя по ст. 81ч. 1 п. 7 ТК РФ.Решением Красноармейского
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о самовольном захвате части земельного участка, возложении обязанности убрать строение и установить забор в соответствии со СНиП. В обоснование требований указала, что она является владельцем земельного участка площадью 1650 кв.м.,
