ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 31.12.9999 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, обращаясь в суд, свои требования мотивировал тем, что постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ не отражает требований исполнительного листа по делу 2-352-06. Ему не ясно на основании каких документов окончено исполнительное производство. На
Определение № от 31.12.9999 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Авдеев Б.С. обратился в суд с иском к ЗАО «АвтоМакс-2000» о взыскании оплаченных по договору купли-продажи автомобиля MITSUBISHI Outlander II XL Intense CVT денежных средств в сумме 1 036 088 руб., разницы между ценой товара, установленной договором купли-продажи автомобиля и ценой
Апелляционное определение № 33-25542/2023 от 27.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: решением Советского районного суда г. Краснодара от 24 января 2022 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Фуркулица О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 13-35/2023 от 27.07.2023 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения дополнительного решения от 10 октября 2019 года, которым возложена на заявителя обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего
Решение № 2-823/2023 от 24.07.2023 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярског края о возложении обязанности по созданию маневренного жилищного фонда. Требования мотивированы тем,
Решение № 2-4524/2023 от 07.07.2023 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Дидевшина Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовска о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, указав, что <дата> решением суда удовлетворены ее требования, установлен факт принадлежности к немецкой национальности. При обращении в органы
Апелляционное определение № 2-992/2023 от 04.07.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области) о признании незаконными
Решение № А-3347/2023УИД230 от 30.06.2023 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Адлерский районный суд города ФИО3 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, налога на имущество физических лиц на 2019 год.
Апелляционное определение № 2-2494/2021 от 14.06.2023 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: заявители Рогалева И.А., Фасхутдинова Л.Н., Жаргалова Т.С. обратились с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Черновским районным судом г. Читы рассмотрено дело по исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района г. Читы о признании ничтожными сделок в ходе незаконной
Апелляционное определение № 13-139/2022 от 03.11.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Красноярского районного суда Астраханской области от 25 сентября 2018 года удовлетворен иск межрайонной природоохранной прокуратуры о возложении на администрацию муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области обязанности в течение
Определение № 2-3203/2021 от 27.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокопьев Дмитрий Владимирович (далее по тексту – Прокопьев Д.В.) обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к Иркутскому областному управлению инкассации – филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) о признании недействительными соглашения от 2 апреля 2021 г.,
Определение № 2-8997/2022 от 24.10.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Стоева Е.С. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к АО «АльфаБанк» о взыскании задолженности по заработной плате, установлении факта работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возложении обязанности направить в органы пенсионного фонда корректирующие
Апелляционное определение № 2-1646/2022 от 24.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Истец Шустов Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-49/2022 от 20.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее ООО «Базис», общество) обратилось с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 11 января 2022 года по гражданскому делу №2-49/2022 на 9 месяцев с выплатой равными платежами в размере 23711 рублей.
Определение № 2-186/2022 от 20.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хомутов С.Ю. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее по тексту также СУ СК РФ по Забайкальскому краю) о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации
Решение № 7-1184/2022 от 19.10.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области № 4945/21/52005-АП от 30 сентября 2021 года администрация г. Нижнего Новгорода признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.
Определение № 88-18159/2022 от 18.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила ФИО1 обратилась с иском к ООО «Право онлайн», ООО МКК «ПрофиМани» о признании недействительным договора займа№ от 09.06.2019, заключенного между ООО МКК «Веб-займ» и ФИО1, договора уступки прав (требований) №-Ц от 30.03.2020, заключенного между ООО МКК «ПрофиМани» и ООО «Право онлайн».
Апелляционное определение № 33-4975/2022 от 18.10.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Мартыненок Д.О. является потребителем природного газа по адресу: <адрес>. 18.02.2021 газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» произведено обследование системы газоснабжения в вышеуказанном домовладении, в результате которого составлен акт проверки системы
Решение № 2А-847/2022 от 18.10.2022 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-849/2022 от 18.10.2022 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: представитель ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности "(СААБ) обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Решение № 3А-183/2022 от 17.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Бабкин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на основании Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в
Решение № 3А-947/2022 от 17.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Книжин Г.С. обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, по гражданскому делу по его исковому заявлению к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 12-750/2022 от 17.10.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 09.09.2022 глава Администрации г. Новочеркасска Лысенко Ю.Е. признан виновным в совершении
Решение № 2-542/2022 от 13.10.2022 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 05.09.2022 г. прокурор Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская районная больница» о понуждении к совершению определенных действий. Требования
Апелляционное определение № 13-287/2022 от 13.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: заявитель - администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на основании вышеуказанного решения на администрацию муниципального образования