установил: заявитель - администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на основании вышеуказанного решения на администрацию муниципального образования
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Южского
установила: Жеревчук Е.Л., Якубчак С.И., Марковец С.В., Майданюк И.В., Радевич Н.А. обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, который введен в эксплуатацию застройщиком ООО «СЗ
УСТАНОВИЛА: Орловец М.С., Орловец А.С. обратились с иском к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным заключения о признании несчастного случая не страховым случаем и решении об отказе в предоставлении государственной
установил: ООО "Авто Альянс" обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Машко П.А. от 28 июля 2022 года об отказе в возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: администрация г. Благовещенска начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области от 05.08.2022 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.01.2022 по гражданскому делу № 2-22/2022 на ООО «ДМ-Инвест» и Прокопова Петра Александровича возложена обязанность возвратить Жильникову Владимиру Ивановичу доску дубовую не обрезную 50 мм в объеме 3,72 м3 в количестве
установил: вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 14 января 2020 г. удовлетворен частично иск прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по развитию городского хозяйства
установила: Красильников И.В. обратился с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее - МО МВД), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ МВД) о возложении
установил: Нагорнова Е.В. обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к УФСИН России по <адрес> о взыскании суммы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование иска указала, что 12.02.2020г. судебной коллегией по гражданским
установил: Кузьменко А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. В обоснование заявленных требований Кузьменко А.Н. указал, что определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 3 декабря 2013 г. в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-6782/2013 приняты
У С Т А Н О В И Л А: ГБУЗ КО «НКПТБ» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительное производства №. Требования мотивированы тем, что решением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.12.2017 были удовлетворены исковые требования Управление Роспотребнадзора по
У С Т А Н О В И Л А: Решением Доволенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ Согорнская СОШ, администрации <адрес> об обязывании установки прибора учета тепловой энергии.
УСТАНОВИЛА: Решением Доволенского районного суда Новосибирской области от 07.09.2021 года удовлетворены исковые требования прокурора Доволенского района Новосибирской области, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к МКУК СДК «Красногривенский», администрации Красногривенского сельсовета
у с т а н о в и л а: решением Арбитражного суда Пермского края от 11 ноября 2016 года по делу № А50-21038/2016 Лоскутов М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
установил: вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 15 сентября 2021 года с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (далее - Фонд капитального ремонта) в пользу Курочкиной С.С.
УСТАНОВИЛ: Иванов А.В. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа, Шилову С.А. об оспаривании приказа, признании недействительным межевания, признании отсутствующим права, установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Бельская М.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Загора М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Загора Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Загора М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным
установил: Ваганов М.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что определением суда утверждено мировое соглашение по иску о расторжении брака, по условиям которого, брак между сторонами иска расторгнут. Определение суда вступило в законную силу. Однако, при обращении в
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Межрайонный отдел по ОВИП) обратился в суд с заявлением о прекращении
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району Ф.И.О.1 от 08 июня 2022 года администрация г. Белогорска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации строительных организаций «Партнер» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда от 21 мая 2022 года по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-91/2021 удовлетворены частично исковые требования администрации города Новый Уренгой к Гурковскому В.А., Гурковской Т.А., Гурковской Р.В., Ливадиной З.А., Ливадиной
УСТАНОВИЛ: Рудич С.Б. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование указав, что для перезаключения договора поставки газа ему необходимо около двух месяцев на внесение изменений в технический план здания и земельного участка.
установил: административный истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Мальцевой О.О., Отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по
