У С Т А Н О В И Л А: Назик Ю.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» (далее – ООО «Стройдом»), в обоснование указав, что в период со 2 апреля 2018 года по 11 декабря 2020 года он состоял в трудовых отношениях с ООО «Стройдом». Решениями Первомайского
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кулаковой З.В. от 25 августа 2023 года о наложении штрафа
у с т а н о в и л : Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области (далее – Департамент) обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Иваново от 14.11.2022 года, которым не него возложена обязанность организовать уличное
УСТАНОВИЛ: Первоначально Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушение требований законодательства,
УСТАНОВИЛА: Решением Дивногорского городского суда от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского ФИО1 суда от <дата>, удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного
установил: административный истец Нестерова Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службе по Липецкой области (далее - УФНС России по ЛО) о признании незаконным решения заместителя руководителя УФНС России по Липецкой области ФИО8 от 19.12.2022 г. № 15-12/022800@ по
установил: Сетков В.И. обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым со следующими требованиями: признать незаконным решение государственного регистратора Мещеряковой М.Н. от <дата>№<номер> об отказе в
у с т а н о в и л а: Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан (далее также – Фонд) обратился в суд с иском к Алигаджиевой Х.А., ФИО1 о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа в сумме 1 601 917,73 руб., госпошлины в сумме 16
у с т а н о в и л: Желудков И.В. обратился в суд с иском к Администрации Оханского городского округа, просит возложить обязанность на администрацию Оханского городского округа организовать проведение ремонта тротуара, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 31.12.2023 года, в
УСТАНОВИЛ: 27.08.2020 Красноселькупским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа постановлено решение, которым удовлетворен указанный иск Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора. На Администрацию муниципального образования село Красноселькуп возложена обязанность в срок до 01.01.2023
установил: Коротун О.В. (административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО14, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области Тетениной О.В., старшему судебному приставу ОСП по г.Кирово-Чепецку и
УСТАНОВИЛ: Председатель ТСН «Юность» Ильин С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Попову Д.М., судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю
У С Т А Н О В И Л: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14.05.2020, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2020, отменено решение Октябрьского
У С Т А Н О В И Л: Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 13 августа 2019 года по делу № 2-289/2019, оставленным без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда от 17 декабря 2019 года исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в
установил: Решением Усть-Вымского районного суда от 05.05.2022 на Администрацию МР "Усть-Вымский" возложена обязанность в соответствии с республиканской адресной программой "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах", утвержденной постановлением
установил: Административный истец ФИО1обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что 22.02.2023г. судебный пристав-исполнитель, ФИО3 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении физического лица ФИО1 о взыскании не существующей
у с т а н о в и л а: Мякишева Т.А., действующая за себя и в интересах М1., М2., обратилась в суд с административным иском, с учетом его изменения в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Генеральному прокурору
установил: постановлением старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Вайчис М.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области (далее Администрация) признана
установил: постановлением старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по Архангельской области и НАО Вайчис М.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Тамамшев В.В. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 30 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2022г. он и <...> обратились в Кяхтинский районный суд
установила: ООО «Бизнес Консалт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в лице филиала АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в г. Ростове-на-Дону, заинтересованное лицо: Пилипенко Т.В., АО АКБ «НОВИКОМБАНК» о признании незаконным решения о возврате исполнительного документа
установил: администрация г. Мурманска обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу * по исковому заявлению прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального
установила: Ойвенман Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Р. и ПКК «Роскадастр» о погашении в ЕГРН записи об ограничении права собственности на земельный участок на принадлежащий ей земельный участок № 381 в Садоводческом некоммерческом товариществе «Ижсталь-3» (далее - СНТ «Ижсталь-3»), с
установил: Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с Куклевой Т.А. в пользу СНТ «Восход-2» взысканы задолженность по оплате затрат на содержание общего имущества, пени за просрочку оплаты затрат на содержание общего имущества, задолженности по
