ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-6890/18 от 05.02.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Филиппов А.М. обратился в суд с выше указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> (далее Октябрьского РОСП <адрес>) Арутюнян А.К. В обоснование указал, что является взыскателем
Решение № 3А-4/19 от 05.02.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: Исхаков Р.М. обратился в Томский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-276 от 05.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: акционерное общество «ФИО1.» (далее - АО «РТК») обратилось в суд к ответчику с указанными требованиями, которые мотивировало тем, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова с АО «РТК» были взысканы в пользу ФИО4 денежные средства за
Апелляционное определение № 33-458/19 от 05.02.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Томского районного суда Томской области от 06.07.2018 до 03.08.2021. В обоснование заявления указывает, что названным решением с нее в пользу ФИО1 взыскано 797993, 50 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи от 24.04.2015,
Апелляционное определение № 33-680/19 от 05.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21 марта 2018 года исковые требования прокурора г. Сургута в интересах (ФИО)5 к администрации г. Сургута о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены.
Решение № 2А-551/19 от 04.02.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Кадомского районного суда Рязанской области от 02 февраля 2017 года были удовлетворены исковые требования прокурора Ермишинского района Рязанской области о
Апелляционное определение № 33А-3191/19 от 01.02.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Коммунаровский рудник» (далее - ПАО «Коммунаровский рудник») обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Хакасия (далее - Управление
Апелляционное определение № 33-583/19 от 01.02.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18.09.2012 на Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области (в настоящее время Департамент строительства Вологодской области) возложена обязанность предоставить ФИО
Апелляционное определение № 33-441/19 от 01.02.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Мой дом» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кондопожского городского суда РК от 14.12.2017, которым с ООО «Мой Дом» в пользу Ш.Е.А. взыскана компенсация морального вреда - (...) руб., материальный ущерб - (...) руб., судебные расходы - (...)
Решение № 2-174/19 от 31.01.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Мусиенко А.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о возложении обязанности заключить с ним договор на размещение нестационарных объектов по оказанию услуг населению на территории г. Кургана, на основании схемы размещения нестационарных объектов по оказанию услуг на
Апелляционное определение № 33-68 от 30.01.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Директор МБОУ «Кара-Кудюрская СОШ» Санина Л.И. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Улаганского районного суда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ
Решение № 2-97/19ГОДА от 30.01.2019 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Колесникова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Центр оформления объектов недвижимости», кадастровому инженеру Дулину А. А. об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером №, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности
Решение № А-409/19 от 29.01.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КомПасс» обратилось в суд с административным иском к отделу по надзору за обеспечением транспортной безопасности управления государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по ДФО о признании
Апелляционное определение № 33-2374/20 от 28.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Заочным решением Кировского районного суда г.Красноярска от 25 декабря 2019г. исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» к Ознобихину О.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. С Ознобихина О.А. в
Решение № 2А-251 от 27.01.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Брянская автоколонна №1403» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указало, что судебным приставом – исполнителем Советского РОСП г. Брянска Андреевой Е.П. в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ возбуждено
Решение № 2-361/19 от 25.01.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ИП ФИО1 в должности продавец-консультант. Согласно п. 1.2 трудового договора местом работы является г. Владивосток, ул. <адрес>
Решение № 2А-23/19 от 25.01.2019 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: административный истец администрация МО Северо-Западное Суворовского района обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя ОСП Суворовского и Белевского районов и уменьшении размера исполнительного сбора,
Апелляционное определение № 33-2459/19 от 24.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 06 декабря 2017г. отказано в удовлетворении иска Зайцевой Т.И., Радько Е.И. к Пилосяну П.С., Администрации Раздольского сельского округа города Сочи о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, свидетельства о
Апелляционное определение № 33-229/19 от 24.01.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Вступившим в законную силу решением Курганского городского суда Курганской области от 11 августа 2017 г. с Горюновой Е.Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана просроченная задолженность, образовавшаяся за период с 18 июля 2016 г. по 2 марта 2017 г. включительно, 60902 руб. 81 коп. –
Апелляционное определение № 33-6921/19 от 23.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонный прокурор Минераловодской межрайонной прокуратуры Ставропольского края обратился в суд в защиту интересов государства - РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по СК, с иском к МБОУ СОШ № 7 г. Минеральные Воды
Апелляционное определение № 33-1573/19 от 23.01.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Сягайло Т.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения Центрального районного суда г. Волгограда от 27 июня 2014 года, которым ИП Сягайло Т.Б. была обязана представить в Управление Росприроднадзора по
Определение № 33-84/19 от 23.01.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Вступившим в законную силу решением Прохладненского районного суда КБР от 9 марта 2017 года иск Нальчикского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ОАО «Российские железные дороги» о возложении на ОАО «Российские железные дороги» обязанности по совершению действий для
Решение № 2А-2074/19 от 22.01.2019 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Атрус» 11.09.2019 обратилось в суд с указанным административным иском, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.08.2019.
Решение № 2А-118/19 от 21.01.2019 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Шайдуров Ф.А. через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Путиловской Е.Е., начальнику Лесного городского
Решение № 12-418/18 от 21.01.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Отдела судебных приставов № *** г<адрес> судебным приставом Ильдюковой ЮФ от <дата>№ *** Авдеев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в