УСТАНОВИЛ: Новосельский Н.С., Новосельская Е.В., Федосенко Т.Н., Федосенко А.И., Пулик О.Н., Пулик Н.С., в лице представителя Кваша С.А., обратились в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - ОСП по Онежскому району) Гаревских А.А. от <Дата> администрация муниципального
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Гаревских А.А. от <Дата> администрация муниципального образования «Онежский муниципальный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Румынскому А. С. о взыскании задолженности в размере 956 977 рублей 37 копеек, в том числе по кредиту в сумме 467 598 рублей 05 копеек, по процентам - 430 549 рублей 32 копеек,
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отказано в удовлетворении
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, СЕРИЦКИЙ просил: 1) признать незаконным отказ 1-го отдела ЗРУЖО в выдаче ему справки о сдаче жилья, оформленный письмом от 13.11.2018 № 75/15127;
установила: решением Каширского городского суда Московской области от 25 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 октября 2018 года, исковые требования администрации городского округа Кашира
установил: Фатеевой О.В. обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 378 300 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратился в Ленинский районный суд г. Костромы к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области с
установил: решением Углегорского городского суда Сахалинской области от 28 февраля 2019 года исковые требования Углегорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа села Никольское
установил: Викторова В.И. обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 300 000 руб. Также просила возместить понесенные в связи с рассмотрением данного административного дела расходы на уплату
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (ГУ - УПФ РФ в г. Асбесте) о назначении досрочной страховой пенсии, указав, что решением суда от 23.09.2019 г.
УСТАНОВИЛ: Козлова О.Л. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 40 050 рублей, ссылаясь на то, что продолжительность производства по гражданскому делу по иску Козловой О.Л. к Министерству
УСТАНОВИЛ ООО «Восточная Стивидорная Компания» (ООО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Кожуховой Н.П. от
установил: 29 октября 2018 года Сапаева Н.А. обратилась в суд с иском, требования которого уменьшила и поддержала в судебном заседании и окончательно просит признать за нею право на получение с 01.07.2014 пенсии в размере 9 650,88 руб., взыскать с ответчика не выплаченную часть пенсии за
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административном иском в порядке, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда ФИО1 по ненаправлению ему постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к вышеуказанными требованиями к ответчику (л.д. 2-4). В обоснование требований указал, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А45-10076/2015 ФИО1 привлечен, как бывший руководитель ООО «Новосибирская Строительная компания», к
УСТАНОВИЛ: Административный истец Груздова Т.Н. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что на основании письма Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области от 28.02.2019 № и решения от 01.08.2018 № (вступило в
УСТАНОВИЛ: Федорова Т.И. обратилась в Завитинский районный суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к Государственному автономному учреждению Амурской области «<***>», в обоснование указав, что приказом начальника от ДД.ММ.ГГГГ№-п ей объявлен выговор за нарушения выявленные в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит принять пункты пп. «г» п. 11, п. 17, п. 33, п. 36, Приложение ... к договору ...в от *** холодного водоснабжения и водоотведения в редакции истца (Абонента по договору).
УСТАНОВИЛ: Сахнова Л.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Козимировой Я.А. по исполнению определения Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ о принятии мер предварительной защиты по
УСТАНОВИЛ: Гринберг М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании решений незаконным.
УСТАНОВИЛ: Бурганов Э. Р., действующий в интересах несовершеннолетнего Бурганова Д. Э., обратился в суд с иском к Низамиевой В. О., которым просит признать за Бургановым Д. Э. право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: <адрес>, указывая, что данная квартира приобретена с
у с т а н о в и л а: определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО15» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в виде нежилого помещения с кадастровым номером № площадью № кв.м,
