установил: Сунцов М.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Ломоносовскому
УСТАНОВИЛА: ООО «Финпромстрой» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Петрозаводского городского суда РК от 02.07.2018, с учетом апелляционного определения Верховного Суда РК от 04.09.2018, которым с ООО «Финпромстрой» в пользу ФИО1 взыскан ущерб - 250052 руб.,
установила: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что 31.07.2014 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, принадлежащего ФИО2 Согласно административному материалу автомобиль попал в выбоину на
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть №» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, без
У С Т А Н О В И Л А: Решением Невинномысского городского суда от 31.10.2014г. отказано в удовлетворении исковых требований Симкова В.П., Денисенко Б.А., Васильченко А.С., Борисовой В.И., Красных Е.М. к администрации города Невинномысска о возложении обязанности по проведению комплексного
установила: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 июля 2015 года, которым, с учетом определения об исправлении
УСТАНОВИЛ: Апракин В.И. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав его тем, что определением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Шалевой Г.М. и ответчиком Апракиным В.И. об устранении нарушений права
УСТАНОВИЛ: Дыдычкина В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Медведевскому району УФССП по Республике Марий Эл Юрьева О.И. от 01 ноября 2018 года об окончании и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что в производстве Уссурийского районного суда Приморского края находится гражданское дело по ее иску к ООО «Компания «Армада» о взыскании долга по договору займа. Одновременно при подаче
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Северного района Новосибирской области, Муниципальное казенное образовательное учреждение Северного района Новосибирской области Остяцкая основная школа обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Куйбышевского районного суда Новосибирской
установила: вступившим в законную силу решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 июля 2016 года исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены. Суд постановил обязать директора некоммерческого партнерства
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Пензенской области, государственному инспектору по использованию и охране земель Пензенской области ФИО2 об оспаривании предписания, указав, что 31.07.2018г. ее представителю ФИО3 Управлением Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Истец Кощеев А.С. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге на основании договора дарения от 22.08.2013.
установила: Решением Советского районного суда г. Брянска от 22 июня 2009 года удовлетворены исковые требования Худобко В.Н. к Игнатову А.Е. о взыскании долга по договору займа.
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в административных исковых заявлениях просят присудить им компенсацию в размере 100 000 руб. в пользу каждого за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: Макаров Б.И. обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок мотивируя тем, что определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 15 октября 2018 года возвращено его административное
УСТАНОВИЛ: Плюснин Д.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о признании незаконными действий судебного
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску, Инспекция) о признании незаконным отказ во внесении сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).
установил: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области №310 /18/35035-АП от 18 октября 2018 года администрация МО Грязовецкое привлечена к административной ответственности за
установила: Определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 22 ноября 2012 года прекращено производство по делу по иску ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, ФИО3, ЗАО «Смолстром-Сервис» (в настоящее время АО «Смолстром-Сервис»), ФГБУ «ФКП Росреестра»
установил: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам №309/18/35035-АП от 18 октября 2018 года администрация МО Грязовецкое привлечена к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Чуриков Р.Н. обратился в суд с настоящим административным иском к ответчикам в котором просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Октябрьского района <...> о замене стороны исполнительного производства (правопреемство) по исполнительному производству
У С Т А Н О В И Л: Самуйленков В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным решения заместителя Министра Обороны РФ Шевцовой Т.В. от 22 ДД.ММ.ГГГГ, выразившее в отказе в личном приеме в связи с нецелесообразностью такого приема и
