установил: Соловьева С.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 382 750 руб. Также просила возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины и удостоверение доверенности
установила: исполняющая обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Павловская М.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 16
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с требованиями к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным приказа УМВД от 24.04.2018 № в отношении ФИО2, а также заключения служебной проверки, явившейся основанием для издания спорного приказа. В обоснование указал, что в июле 2018
УСТАНОВИЛ: Административный истец Лисинова А.В. обратилась в суд с иском к административным ответчикам указывая на то, что 19 февраля 2018 года в рамках исполнительного производства от 04.08.2016 г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ИЛ № от 21.07.2016 г., выданного
установила: Николаенко М.В. обратился с иском к Лукьянову С.П., АО «44РЗ РТВ, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>, а также нежилого здания – «Заводоуправление», расположенного в границах указанного земельного
УСТАНОВИЛ: С.Ш. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД о признании кредитной задолженности перед ОАО «Анджибанк», взыскиваемой во исполнение решения Каспийского городского суда от 31 января
У С Т А Н О В И Л А: Ахметов М.М., Кириллов Ю. И. и Кобрин В. Ш. обратились в Приморский районный Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просили признать незаконными и отменить:
у с т а н о в и л а: решением Южно-Сахалинского городского суда от 2 марта 2018 года исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л А: Должник (ответчик) Федорова А.К. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, которое мотивировано тем, что исполнить решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 24 марта 2015 г. не представляется возможным, так как теплосети изношены и
У С Т А Н О В И Л А: Санников Д.В. обратился в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю (далее – ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю) М1., старшему судебному
установил: Прокурор Центрального района города Кемерово, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Кемеровская генерация» об обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: Истец Заборских Г.В. обратился в суд к министерству ЖКХ Хабаровского края с исковым заявлением об обязании предоставить жилое помещение вне очереди, в обосновании искового заявления указал, что истец по решению Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ признан членом
установил: Васильева М.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 350 000 руб.
у с т а н о в и л: Административный истец ПАО РОСБАНК обратился с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику Каширскому РОСП УФССП России по Московской области и просит суд: 1. Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, указав, что ответчик работал в должности старший диспетчер-оператор. С ответчиком заключен договор от 10.07.2017, согласно которого он прошел краткосрочное обучение (повышение квалификации) по
установила: Русанова М.В. обратилась в суд с административным иском, указав, в соответствии с вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 октября 2012 года, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ было
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Местной Администрации муниципального образования муниципальный округ Ржевка, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать увольнение по п.
УСТАНОВИЛА: Решением Евпаторийского городского Республики Крым от 14 декабря 2016 года иск Дачного некоммерческого товарищества «Радуга» к Демиденко Олегу Владимировичу об истребовании документов удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛ: Совет депутатов МГО СК, Председатель Совета депутатов МГО СК обратились в суд с административным иском к Минераловодскому межрайонному прокурору о признании незаконным протеста Минераловодского межрайонного прокурора, указывая, что 18.09.2018 г. на имя председателя Совета
У С Т А Н О В И Л А: Григорьев А.Л. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. Заявление мотивирует тем, что решением Калтанского районного суда от 20.04.2017 с него в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору. Его заработная плата составляет
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Н*А.Н. от 1.10.2018 года Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области признано виновным в
установила: определением Красноуральского городского суда Свердловской области от 29 августа 2018 года ОВД по городскому округу Красноуральск предоставлена отсрочка исполнения решения Красноуральского городского суда от 20 июля 2010 года по иску прокурора г. Красноуральска о приведении в
УСТАНОВИЛА: Гребенников В.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Алуште Республики Крым о включении в трудовой стаж периодов работы С 23.04.2002 года по 16.03.2014 года и с 17.03.2014 года по 04.12.2014 года в ЗАО «Пансионат «Канака», с 05.12.2014 года по 31.12.2014 года в Акционерном обществе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития РД, Администрации ГОсВД «<адрес>», Управление по жилищным вопросам о признании незаконными действия (решения) Администрации ГОсВД «<адрес>», выразившегося в неполучении для последующей выдаче ему
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР ФИО6, старшему судебному приставу-исполнителю УФССП России по УР ФИО7, УФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного
