УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 40 050 рублей, ссылаясь на то, что продолжительность производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о
УСТАНОВИЛ ООО «Восточная Стивидорная Компания» (ООО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 от 06.08.2019
установил: 29 октября 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском, требования которого уменьшила и поддержала в судебном заседании и окончательно просит признать за нею право на получение с 01.07.2014 пенсии в размере 9 650,88 руб., взыскать с ответчика не выплаченную часть пенсии за период с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административном иском в порядке, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда ФИО1 по ненаправлению ему постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что на основании письма Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области от 28.02.2019 № и решения от 01.08.2018 № (вступило в силу –
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к вышеуказанными требованиями к ответчику (л.д. 2-4). В обоснование требований указал, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А45-10076/2015 ФИО1 привлечен, как бывший руководитель ООО «Новосибирская Строительная компания», к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Завитинский районный суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к Государственному автономному учреждению Амурской области «<***>», в обоснование указав, что приказом начальника от ДД.ММ.ГГГГ№-п ей объявлен выговор за нарушения выявленные в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнению определения Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит принять пункты пп. «г» п. 11, п. 17, п. 33, п. 36, Приложение ... к договору ...в от *** холодного водоснабжения и водоотведения в редакции истца (Абонента по договору).
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании решений незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, которым просит признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: <адрес>, указывая, что данная квартира приобретена с использованием средств материнского капитала, при этом
у с т а н о в и л а: определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО15» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в виде нежилого помещения с кадастровым номером № площадью № кв.м,
у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В иске указало, что 01.11.2015 по вине ФИО1 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Toyota Premio», государственный
у с т а н о в и л: МБУ «Содержание городских территорий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В иске указало, что по трудовому договору от 06.02.2018 № 70/18 ФИО1 работал в МБУ «Содержание городских территорий» в период с 06.02.2018 по 31.05.2018 в должности
у с т а н о в и л: Постановлением № 59046/19/2210532 исполняющего обязанности заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО4, межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Ленинского административного округа города Омска о признании незаконным и отмене предписания. В обоснование заявленных требований указала, что 18.03.2019 Административной комиссией Ленинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Омского РОСП УФССП России по Омской области ФИО3,
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Первомайского районного суда г.Кирова от 13.09.2019 по делу № 2-1966/2019 в части выселения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указали, что спорное жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2, УФССП России по Омской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к начальнику отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО3 о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 проходит прохожу службу в МВД России с ДД.ММ.ГГГГ Состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции № г. Владивостока.
установил: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 28.09.2018 г. обратилась в суд с административным иском к Саморегулируемой организации Ассоциация «Гильдия кадастровых инженеров» (далее – административный ответчик), заявив требования: о признании незаконным заключения административного ответчика от 28.08.2018 г. по результатам
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что с 2014 года является членом садоводческого товарищества «Портовик-1» и собственником расположенного в пределах товарищества земельного участка <номер>
установила: ФИО2 обратилась с иском к администрации НГО о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО ., объекта недвижимого имущества- <адрес>. Третьими лицами без самостоятельных требований заявлены ... ФИО3 и ... ФИО4
