установил: общество с ограниченной ответственностью «Лоцман» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Производственно- издательский комбинат «Офсет» о взыскании, в том числе, 11 239 604 руб. 83 коп. задолженности по договору купли-продажи № 7 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БГП Литигейшн» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научный Исследовательский Институт Прикладной Биологии» и общество с ограниченной ответственностью «Деловая Гильдия» обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Переславская
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астра Кеми» (далее – ООО «Астра Кеми», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксим Агро» (далее – ООО «Эксим Агро», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Полтава»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Имидж Строй» (далее –истец, ООО «Имидж Строй») обратилось с иском в арбитражный суд к акционерному обществу Управляющая компания «Фрагра» (далее – ответчик, АО УК «Фрагра») о взыскании о взыскании 4 871 358 рублей 09 копеек, 223 731 рубля 44
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Сельскохозяйственному кооперативу "Рыболовецкая артель ФИО2" (далее – кооператив, корпорация, место нахождения: 683003, <...>) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов
У С Т А Н О В И Л: ФНС России (г.Москва) в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области (г.Ржев Тверской области, далее – уполномоченный орган, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (172333,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11 сентября 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания - АКХС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Имидж Строй» (далее – истец, ООО «Имидж Строй») обратилось с иском в арбитражный суд к акционерному обществу Управляющей компании «ФРАГРА» (далее – ответчик, АО УК «ФРАГРА») о взыскании 4 781 358,09 рублей.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Связьстрой-2» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края 09.11.2015г. обратился конкурсный управляющий должника с заявлением о признании недействительными пяти договоров купли-продажи
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс 33»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 г. по настоящему делу Ежиков С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бирюкова Н.В., соответствующие сведения опубликованы
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под участником строительства понимается физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" к ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" о взыскании долга по облигационному займу сумму в размере 51 584 715 руб. 33 коп.
У С Т А Н О В И Л: 18.09.2015 в 11 часов 02 минуты от общества с ограниченной ответственностью «Диана» (далее – ООО «Диана», заявитель, кредитор) в Арбитражный суд Томской области поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Порт Приморск» (истец 1) обратилось в суд с требованием к компании Pontoporos Special Maritime Enteprise (ответчик 1) и компании Delta Tankers Ltd (ответчик 2) о солидарном взыскании 3 379 000 000 руб. в возмещение убытков, возникших в
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2017 в отношении ООО «ПСК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л : Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Сарапульскому районному потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании части предоставленной субсидии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирский проект» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рада» о взыскании задолженности и неустойки по договору субаренды земельного
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Кугесьский детский сад "Крепыш" Чебоксарского района Чувашской Республики (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосеть" (далее - Ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.12.2016 данное заявление оставлено без движения до 01.20.2017. В адрес суда 13.01.2017 поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение оставления заявления без движения.
