УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее - МУП «Водоканал», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями (дела № А12-3856/2022 и № А12-26/2023), в которых просило:
установил: Министерство здравоохранения Удмуртской Республики (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Республиканская строительная компания» (далее – ответчик, АО «РСК») об устранении недостатков в рамках гарантийных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – истец, ООО «Деметра») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Климат» (далее – ответчик, ООО «Арт-Климат») о взыскании 143
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стальной регион» (далее – ООО «Стальной регион») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анамат» (далее – ООО «Анамат») о взыскании долга в размере 3 161 580 руб.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лоде Ру», адрес: 181410, Псковская обл., г. Пыталово, Пионерская ул., д. 22а, ОГРН 1126032000566, ИНН 6021000852 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительными
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сапегина Дмитрия Владимировича финансовый управляющий Маценко Владимир Алексеевич (далее – финансовый управляющий, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов и сведений у должника, у супруги должника, у
установил: заявлен иск закрытого акционерного общества «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 22 000 000 руб.
установил: Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк», заявитель) 20 апреля 2023 года обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании Черных Ольги Анатольевны (далее - Черных О.А., должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Метрострой Северной Столицы» о взыскании 276 724 351 руб. задолженности по
установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 03.02.2023 гражданин Заможский Максим Леонидович (далее – Заможский М.Л., должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кадников Сергей Геннадьевич, член
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2021 (резолютивная часть объявлена 17.03.2021) общество с ограниченной ответственностью «Ксиан» (далее – ООО «Ксиан», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, при банкротстве
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.12.2022 по делу № А41-70390/2022 ЗАО "РЕГИОНИНВЕСТСТРОЙ" (ОГРН 5077746780910; ИНН 7729574976, адрес: 141733, Московская область, г. Лобня, тупик Краснополянский, д.2, помещение 33) признан банкротом, в отношении него открыто
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электрические машины» (далее – ООО «Электрические машины») 20.06.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании непубличного акционерного общества «Компрессорный комплекс» (далее – НАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИТИМЭЙКЕРС» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.10.2022 в части отказа в удовлетворении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные решения» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнения) к обществу
установил: Акционерное общество «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР» (истец, АО «РПК «Рыбфлот-ФОР») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Эксклюзив» (ответчик, ООО «СК Эксклюзив») о взыскании 603099098,68
