ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Определение № 2-300/2021 от 13.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Реставрация-Н+», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание, оплате взносов за капитальный ремонт жилых, нежилых помещений, принадлежащих ответчику на праве собственности: объектов недвижимости по адресу:
Решение № 2-10213/2021 от 12.01.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на помещение в торговом павильоне, общей площадью ..... кв.м, инв. №, лит. ....., по адресу: АДРЕС, номер объекта №, на долю в праве ..... на общую долевую собственность – здание:
Решение № 2-10/2022 от 12.01.2022 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект газоснабжения – УГШ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, введенный в эксплуатацию в
Решение № 2-3492/2021 от 12.01.2022 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ снять арест путем отмены запрета на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем Центрального отделения службы судебных приставов по
Решение № 2А-149/2022 от 11.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее - ИФНС России по г.Орлу, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее ФИО1) о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение № 2-255/2022 от 11.01.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым
Решение № 2-1780/2021 от 28.12.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о выселении из квартиры по адресу: , без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры по адресу: , на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В
Решение № 2-3127/2021640004-01-2021-006369-18 от 28.12.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 о признании договоров купли-продажи земельного участка, кадастровый <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, и нежилого здания, кадастровый <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Решение № 2-5491/2021 от 28.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЦКБА» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «ЦКБА» и ИП Ф.В.Г.ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды нежилых помещений и земельных участков №, по которому арендодатель сдает, а арендатор принимает за плату во временное
Решение № 2А-4593/2021 от 27.12.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истц обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском, в котором, с учетом уточненного иска (л.д. 114-116, 124) просит признать незаконным решение государственного регистратора Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-4319/2021 от 27.12.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, указав, что Приказом от 09.08.2021 г. №26п в отношении нее было применено дисциплинарное взыскание в виде «выговора». Считает
Решение № 2А-4121/21 от 24.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее административный истец) первоначально обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с административным исков к административному ответчику Аксайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Решение № 2-385/2021 от 23.12.2021 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании её утратившей право собственности на квартиру и снятии квартиры с кадастрового учета, указав в исковом заявлении, что она является собственником квартиры,
Решение № 2-7076/2021 от 22.12.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском АО "Транснефть - Верхняя Волга" о прекращении сервитута в отношении земельного участка, установлении платы за пользование земельным участком, взыскании денежных средств за пользование земельным
Решение № 2-1212/2021 от 22.12.2021 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с настоящим иском к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, и в обосновании требований указал, что ФИО1 и ФИО2 19.12.2019 заключили договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец продала и передала, а ФИО2
Решение № 2-3698/2021 от 21.12.2021 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с указанным иском, ЦИП просит прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли в праве и № от ДД.ММ.ГГГГ на 83/300 доли в праве в жилом доме, с кадастровым номером №, общей площадью <данные
Решение № 2-3-625/2021 от 20.12.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобильные весы, указав в обоснование иска, что согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Подгоренского муниципального района (Арендодатель) передала ему (Арендатору) в
Решение № 2-3517/21 от 20.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указал о том, что ФИО1, и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1008/2021 от 17.12.2021 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: изначально ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, указывая, что ей на
Апелляционное определение № 33-2806/2021 от 17.12.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО5 Э.Р. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ФИО6 М.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом и просил суд обязать ФИО4 предоставить доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2257/2021 от 16.12.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИвановойАнастасией Дмитриевной и её отцом ФИО2 был заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО2 передал истцу в дар гараж (нежилое), площадь общая 29,9 кв.м., находящийся по
Апелляционное определение № 2-3382/2021 от 16.12.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку СОЮЗ (акционерное общество) (далее по тексту – Банк СОЮЗ (АО), банк) с требованиями о признании прекращённым обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом площадью 431,20 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, земельный
Решение № 2-4192/2021 от 15.12.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ФИО4 о признании за ними права собственности в равных долях на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №<номер>, мотивируя тем, что 16 июля 2010 года заключили с ФИО4 договор купли-продажи, удостоверенный нотариально, в
Решение № 2А-5292/2021 от 15.12.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконным уведомление административного ответчика от 19 июля 2021 года об отказе в государственной регистрации права собственности на долю в праве размер доли 727/24500 на земельный участок с кадастровым номером