установил: ФИО1. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – склад горюче-смазочных материалов, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В обоснование иска указал, что 29
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением с ФИО1 указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка к№ недействительными, исключении из единого государственного кадастра недвижимости сведений о границах этого земельного участка, признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 (Покупатели) и ФИО3 (Продавец) заключен договор купли-продажи сарая. Предметом договора являлась передача
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования сельское поселение «село Ворсино» обратилась в Боровский районный суд с иском к ФИО1 об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> путем выкупа с возмещением стоимости выкупаемого имущества в размере 1000000руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Московский районный суд *** с исковым заявлением администрации *** о выделе доли в коммунальной квартире в натуре, ссылаясь на то, что ЧЧ*ММ*ГГ* она заключила с ФИО2 договор купли-продажи, в соответствии с которым ей приобретены 276/968 долей в праве общей долевой
Установил: Истец обратилась в суд с административным иском, в исковом заявлении указала, что истцом во исполнение нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (номер в реестре №), ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о выделении долей в недвижимом имуществе, приобретенном за счет средств материнского
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что 18.05.2020 сторонами заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, а 18.06.2020 - договор купли-продажи земельного участка. Однако при подаче документов в МФЦ «Мои документы» на государственную
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской, в обоснование заявленных требований указывая, что на основании договора дарения земельного участка от 10.03.2011 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (далее по тексту – МРИ ФНС России № 23) о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 23 от 25.12.2019 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просила: признать незаконными приостановку государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, выраженный в уведомлении от 31.07.2020г., и отказ
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с требованиями к ФИО6, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества (в измененной редакции) и просил признать совместно нажитым следующее имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>17, автомобиль <данные изъяты>, VIN № № и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявлено о государственной регистрацию перехода к истцу права собственности на долю 2/5 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес>, в котором просит признать неправомерным содержащееся в уведомлении № КУВД-001/2020-21878766/1 от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, предъявил их к ФИО7 и ФИО10 о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, признании права собственности на недвижимое имущество – скважину №) по адресу: <адрес>, установлении ограниченного пользования
установил: ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, администрации Олонецкого национального муниципального района (далее – Администрация) об установлении бессрочного (постоянного) частного сервитута.
У С Т А Н О В И Л А: Охтов Г.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание (дом фермера). В обоснование указал, что являлся арендатором земельного участка по договору аренды с администрацией Хабезского муниципального района КЧР. На арендуемом участке администрацией
установил: Тобольский межрайонный прокурор Тюменской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности выделить несовершеннолетним доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, о признании незаконным решения от 16.11.2020г. № КУВД-001/2020-22434520/1 о приостановлении государственной регистрации прав в
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что согласно договору купли-продажи гаражного бокса от Дата истец продал гараж ответчику, по договору рассчитался, истец захотел расторгнуть договор и вернуть гараж себе, но гараж находится под арестом у судебных приставов –
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действуя в интересах и от имени ФИО1, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании права
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческому партнерству социальной инициативы «Жилкомсервис» о признании права собственности на объекты недвижимости - отдельно стоящее одноэтажное здание ЦТП (лит. А) общей площадью 183,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
у с т а н о в и л : Постановлением главы Ярославского муниципального округа от 25 сентября 1996 года № 448 Лавриновичу А.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,8 га в районе <адрес> (л.д.51).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности. В обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры площадью 31,3 кв.м., по
