УСТАНОВИЛ: истец прокурор Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам Администрации Васильевского сельского поселения Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица Республики Крым,
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Черемисиновского района Курской области, в котором просил: признать право муниципальной собственности муниципального образования «Краснополянский
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по, о признании незаконным и отмене Постановления № о наложении ареста Межрайонной ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО об обязании к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Смидовичского
У С Т А Н О В И Л: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на ливневую канализацию от ТЭЦ-4 , протяженностью 910м., кадастровый номер 54:35:000000:39540, местоположение:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к заместителю начальника ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Н. А. Н.В., ИФНС России по г. Н. Н., УФНС по Нижегородской области о признании незаконным решения заместителя начальника ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Н. А.
установил: Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц (истец) обратился в суд с уточненным иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» о возложении обязанности поставить на государственный кадастровый учет объекты недвижимого имущества. В обосновании
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с уточненным иском к администрации Чебоксарского района, ОАО «Агрофирма «Средняя Волга», ФИО3, ФИО4, Управлению Росреестра по Чувашской Республике, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Чувашской Республике о применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в Ставропольский районный суд <адрес> административное исковое заявление к МИ ФНС России № по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение заместителя начальника МИ ФНС России № по <адрес>№ от 28.01.2022г. об отказе в привлечении к
установил: ФИО1 через представителя ФИО3 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к государственному регистратору Центрального отдела г.Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2,
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта владения зданием. Свои требования мотивируют тем, что им с 14 сентября 2018 года принадлежит на праве собственности по ? доле каждой следующее недвижимое имущество: помещение площадью 390,7 кв.м., назначение: нежилое
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки действительной и регистрации сделки, указав в обоснование своих требований, что на основании договора займа от 01 февраля 2021 года ФИО2 получила от ФИО1 в качестве займа сумму в размере 1 000 000 рублей сроком возврата до 01
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности на нежилые здания, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным частным предприятием «Алтай» в лице учредителя ФИО1 и истцом ФИО2 был заключен в простой
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, регистрации перехода права собственности, прекращении права собственности ФИО2 на спорную квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по и просила признать незаконным решение, действия (бездействие) об отказе в предоставлении сведений по незаконным переходам прав собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный судс иском к ФИО3, ФИО4 о признании добросовестным приобретателем девяти объектов незавершенных строительством.
у с т а н о в и л: Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») изначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права на недвижимое имущество отсутствующим. В обоснование иска указала, что 12 марта 2003 г. между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что истец ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО3 земельный
У С Т А Н О В И Л: В Гдовский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО3 о признании не утратившим право собственности на жилой дом и земельный участок площадью га, расположенный в между земельными участками с кадастровыми номерами и №, и об обязании ответчика осуществить обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Геленджикскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в отношении объекта, расположенного по адресу:кадастровым номером № (условный №) с
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором ставит вопрос о признании незаконными и отмене решения МИФНС № 18 по Самарской области № 39 от 18.01.2022 года о привлечении
у с т а н о в и л: В Таганрогский городской суд обратился ФИО1 с административным иском к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г.Таганрогу, УФНС России по Ростовской области о признании действий (бездействия) незаконным,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ на основании решения исполнительного комитета Лахденпохского сельского совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ№ между администрацией (.....) и ФИО1 был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, согласно
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО об обязании к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
установила: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери обратился в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом площадью 20 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
