установил: прокурор Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности принять действенные меры, направленные на организацию выявления бесхозяйного
у с т а н о в и л а: Теплов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области о признании незаконными решений от 29 сентября 2021 года №КУВД-001/2021-39045123/1, от 01 октября 2021 года №КУВД-001/2021-39043760/1, от 25 октября 2021 года
У С Т А Н О В И Л: Судебный - пристав исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК ФИО2 обратился в Новоселицкий районный суд с иском о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество к ООО «Чайка», в котором
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТСН «Лесное-Тарасково» и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать недействительным решения общего собрания членов СНТСН «Лесное-Тарасково» (далее по тексту – Т.) принятые ,
установил: Истец ФИО2, действуя через своего представителя ФИО4, обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с иском к ФИО1 о признании жилого дома общей площадью 85,9 кв.м, с условным номером №, расположенного по адресу: , подлежащим снятию с кадастрового учета; прекращении права собственности ФИО2 на 3/8 доли в
установил: Административный истец Администрация Краснодонецкого сельского поселения Белокалитвинского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным заключения межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения непригодным для проживания
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к ФИО3, в котором просят погасить запись регистрации права собственности ФИО3 в едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: ,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к КУМИ Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание мастерской, площадью 540 кв.м., расположенное по адресу: .
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о принудительной регистрации выморочного имущества за должником. Просит суд обязать ответчика зарегистрировать право собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ростовской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, третье лицо: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 о признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи заключенным и признании факта владения и пользования квартирой с момента заключения договора купли-продажи, указав третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора,
установила ФИО1 обратился с иском к АО «Алтайское», ФИО2 о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на кошару, площадью 1692,6 кв.м., расположенную по адресу: , и государственной регистрации перехода права собственности на кошару.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Арзамаса, комитету имущественных отношений г.Арзамаса о признании права собственности, в соответствии с которым на основании ст.131, 209, 218, 219 ГК РФ, ст.8, 15, 39.20, 39.3 Земельного кодекса РФ, ст.3.7 Федерального закона № 79-ФЗ просит
УСТАНОВИЛ: Управление жилищного фонда Администрации города Норильск обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних Я. и М.., об изъятии жилого помещения путем предоставления другого жилого помещения, государственной регистрации перехода права собственности к
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к регистратору Зеленодольского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО9 об обязании Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
установила: 18 февраля 2022 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение о приостановлении государственной регистрации права на объект недвижимости, обязать Межмуниципальный отдел по Охинскому, Ногликскому, Тымовскому,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, налогоплательщик) обратилась в суд с административным иском к управлению ФНС России по (далее – управление) о признании недействительным решения вынесенного , которым оставлена без удовлетворения ее жалоба на решение межрайонной ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежат на праве долевой собственности 14/28 долей в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 27,9
у с т а н о в и л: В марте 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просила: - установить факт технической ошибки в правоустанавливающем документе - договоре № купли-продажи целостного имущественного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в государственном реестре государственным
установил: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 10694 руб., недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 8464 руб., пеней на недоимку по
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области, в котором просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового
установил: ФИО1 обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности на , кадастровый №, указать, что решение служит основанием для регистрации в Едином государственном реестре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, С.. о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: .....
