ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2-4297/2022 от 14.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к финансовому управляющему ФИО2 – ФИО3, ФИО4 с требованиями о признании права собственности на земельный участок, с К№, площадью ..... кв. м, по адресу: АДРЕС, АДРЕС
Апелляционное определение № 33А-4482/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить отказ от 8 ноября 2021 года №КУВД-001/2021-40707423/2 во внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости как ранее учтённого
Апелляционное определение № 33А-4483/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: административный истец ФИО1 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение административного ответчика от 12 октября 2021 года № КУВД-001/2021-40805497/1 о приостановке государственной регистрации
Решение № 2А-754/2022 от 10.06.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области о признании решения налогового органа незаконным. В обоснование требований указано, что решением МИФНС России № 7 по Курганской области № от 24.11.2021 привлечена к ответственности за
Решение № 2-3902/20 от 10.06.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4, ФИО8, ФИО5 о признании постановлений недействительными, понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2-474/2022 от 10.06.2022 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у СПК-колхоз им.Куйбышева нежилое здание – гараж общей площадью 463 кв.м, расположенное по адресу: Б за 570 000 рублей. Денежные средства ФИО1 полностью
Решение № 2А-753/2022 от 10.06.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области о признании решения налогового органа незаконным. В обоснование требований указано, что решением МИФНС России № 7 по Курганской области № 1567 от 17.11.2021 она привлечена к ответственности
Решение № 2А-426/2022 от 10.06.2022 Адамовского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Адамовского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области, указав, что в ходе
Решение № 12-2051/22 от 09.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 323 судебного участка и.о. мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.о. «Власиха» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ с
Апелляционное определение № А-18116/2022 от 09.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 10 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и м Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, просит суд :
Апелляционное определение № 2-42/2021 от 09.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка и признании ничтожными договора аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 33-17847/2022 от 08.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» о признании права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 38,1 кв. м., с учетом лоджии (балкона) составляет 40,1 кв.м., из нее жилая площадь 16,7 кв.
Решение № 2-5294/2022 от 08.06.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Вологды о признании права собственности на двухэтажный гаражный бокс №, площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу: в следующих координатах:
Апелляционное определение № 2А-697/2022 от 07.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение УФНС России по г. Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ, которым истец привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения. В
Решение № 2-738/22 от 07.06.2022 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : М.Д.А., М.А.Д., М.Р.Р., М.Д.Д. и М.И.Д. в лице М.Р.Р. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Апелляционное определение № 33-2756/2022 от 07.06.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 07 августа 1993 года. Решением мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района от 10 апреля 2015 года брак между ними расторгнут.
Решение № 2-318/2022 от 06.06.2022 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 31.03.2022 между ним и ответчиков ФИО2 был заключен договор купли продажи нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (промзона) в 2500 метрах на северо – восток от здания РОВД по <адрес>, кадастровый №.
Определение № 2-1149/2021 от 06.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении заключенного 11 июля 2012 года договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 35:25:0703007:129, общей площадью 300 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>,
Решение № 2-688/2022 от 06.06.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО3 указала, что ее отцу ФИО9 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер. В связи с чем нотариусом и ФИО10 по ее заявлению было открыто наследственное дело. После смерти отца ей стало
Решение № 2-1720/2022 от 06.06.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-751/2022 от 03.06.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области о признании решения налогового органа незаконным. В обоснование требований указано, что решением МИФНС №7 по Курганской области № от 25.11.2021 он привлечен к ответственности за совершение
Решение № 2А-2666/2022 от 01.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФИО2 о признании действий незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения.
Решение № 2-1055/2022 от 01.06.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате за период с 1 января 2015 г. по 30 июня 2020 г. в размере 1 408,48 рублей, пени за период с 11
Решение № 2-905/2022 от 31.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к Титовой ФИО10 о признании на основании договора купли-продажи права собственности на земельный участок и гараж, и снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка и гаража, в котором просила признать договор
Решение № 2-201/2022 от 31.05.2022 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Острогожский районный суд с иском к администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что 17.08.1996 года на основании