установила: П. М.И., обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил: обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по зарегистрировать за истцом право собственности на имущество:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Л Ответчик является наследником по праву представления, как дочь В, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым № и расположенного на нем жилого дома по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2, ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что за муниципальным образованием «Город Астрахань» на праве собственности зарегистрированы два подвальных помещения: площадью 32,2 кв. м с кадастровым номером и площадью 19,8 кв. м с кадастровым номером расположенных в г. Данными подвальными
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к СПК «Мартыновский», с учетом уточнения и увеличения которых просят: внести в ЕГРН изменения в отношении земельного участка с кадастровым номером в части указания его площади и сведений о характерных точках границы
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к МУСП «Уртакуль» о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и МУСП «Уртакуль» были заключены договора купли-продажи объектов недвижимого имущества №, согласно которым МУСП «Уртакуль»
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, государственному регистратору Межмуниципального Рубцовского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО1, в
УСТАНОВИЛ: 26 января 2022 года Губернатором Хабаровского края издано постановление от № 3 «Об утверждении критериев включения (исключения) торговых объектов (территорий) в перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории Хабаровского края и подлежащих категорированию в
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Ейскому и м Управления Росреестра по Краснодарскому краю просит признать незаконными действия межмуниципального отдела по Ейскому и м Управления Росреестра по Краснодарскому краю по регистрации права
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: восстановить срок на обжалование Постановления Администрации от 12.04.2011 года № 43-п в редакции Постановления Администрации от 27.06.2011 года № 81-п и признать их незаконным. В обоснование требований указано, что
установил: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.02.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете и государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО31 признан виновным в том, что в период с 15 августа 2011 года до 03 сентября 2014 года в Кировском районе г. Ярославля путем мошенничества приобрел право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>), тем самым похитив его и лишив данного имущества
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Геленджикскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Арбитражному управляющему ФИО3, в котором просит суд:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО5, ФИО2 об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельными участками с кадастровыми номерами №.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
у с т а н о в и л: <дата> ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Росреестр) о признании незаконными решений Росреестра при отказе в предоставлении сведений по переходам
установила: 05 августа 2021 года Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ<ФИО>1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее, что административным истцом 24.01.2022 получено уведомление № 06-0021/22 заместителя руководителя Управления Росреестра по Республике Адыгея ФИО4 (далее по тексту -
у с т а н о в и л а: ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО7, дата года рождения, ФИО1, дата года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО10 о признании за несовершеннолетними права собственности по 1/2 доли за каждым в праве долевой собственности на квартиру по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л: Требования ФИО1 обоснованы тем, что в соответствии с решением внутрихозяйственной комиссии по разделу на основании листка -расшифровки от 16.03.1998г. в счет имущественного пая колхоз «Орден Ленина» передал в собственность по 1\2 доле в праве общей долевой собственности ФИО1 и
установил: КУМИ мэрии г.Ярославля обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – ливневую канализацию от колодца в районе <...> в реку Которосль, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО2 об обязании регистрации долевой собственности объекта недвижимости, определении порядка пользования им обратилась ФИО1 В обоснование иска указала, что истец и ответчик являются собственниками дома и дома-бани,
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени указав, что согласно сведениям, представленным в инспекцию Управлением Росреестра по Пензенской области, на ФИО1 зарегистрированы объекты
