установил: Щурко А.М. обратилась в суд с иском об отмене исполнительного производства № 95212/23/59017-ИП от 21.04.2023, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса; восстановлении срока для подачи возражений (жалобы) об оспаривании надписи нотариуса; отмены исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ: О.М.Х. обратилась в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о признании за ней права пользования жилым помещением и постановке на регистрационный учет.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о повороте судебного приказа от 19.04.2019г по делу № ******, вынесенного по заявлению ФИО2 о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о повороте судебного приказа от 05.10.2020г по делу № ******, вынесенного по заявлению ООО «АйДиКоллект» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Истец Соловьев А.В., в лице представителя Лариной И.А., обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж, приобретенного по договору купли-продажи
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к Находкинскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» об оспаривании действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг горячее водоснабжение и отопление по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Омский областной суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что истцы являются дедушкой и бабушкой несовершеннолетнего ФИО4. После гибели матери несовершеннолетнего (дочери истцов), внук проживает с отцом – ФИО3, который препятствует их
УСТАНОВИЛА: Определением судьи от 27.04.2023 исковое заявление оставлено без движения до 15.05.2023, поскольку истцу необходимо было указать фамилию, имя, отчество, дату и место рождения ответчика.
у с т а н о в и л : Митраков А. В. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Капстрой В» о взыскании неустойки по мировому соглашению. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ с предоставлением срока для
У С Т А Н О В И Л: Строкан О.В. обратилась в суд с иском к Бурлаковой И.П. о восстановлении срока для принятия наследства и об отмене свидетельства о праве на наследство, выданного Бурлаковой И.П.
УСТАНОВИЛ: Батанова Н.Б. обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула», просила: - признать начисление ответчиком платы по строкам «Содержание общего имущества», «Услуги по управлению МКД», «Ремонт общего имущества» услуги за период с 31.01.2019
УСТАНОВИЛА: Большекаменский межрайонный прокурор обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением. Данное заявление в нарушение требований части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит подписи истца.
у с т а н о в и л: АО «КАВКАЗ.РФ» обратилось в суд с иском к Юсупову Х.А. о взыскании понесенных убытков. Определением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 10 февраля 2023 года удовлетворено ходатайство представителя ответчика Юсупова Х.А. – Мурадова А.В. о замене ответчика Юсупова
УСТАНОВИЛА: Кригер В.В. обратилась суд с исковым заявлением к Кригеру Д.И. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 23 сентября 2019г. являлась собственником
УСТАНОВИЛ: Белоусов А.Г. совершил: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;
УСТАНОВИЛ: Кригер В.В. обратилась в суд с иском к Кригер Д.И. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Данное исковое заявление содержит ходатайство о принятии обеспечительных мер, подано в электронном виде посредством системы ГАС «Правосудие».
УСТАНОВИЛ: Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
У С Т А Н О В И Л: Самигуллин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить срок принятия наследства. Согласно ст. 131 ГПК РФ, в сведениях об истце должны быть указаны: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата исковое заявление ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины возвращено.
установил: ООО «Лайнер 81» обратилось в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес>, Следственному Управлению МВД России по <адрес>, в котором просило признать право собственности на полуприцеп марки «KOGEL S24-4», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный
УСТАНОВИЛ: Заявитель Синдаловская Л.Е. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене постановления нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Горшковой Ольги Алексеевны об отказе в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие.
УСТАНОВИЛ: ООО «Русстрой» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «ЕвроПласт» как заемщика, Ванчугова П.Н. как поручителя суммы основного долга в размере 10000000 руб. как задолженности по договору займа либо в качестве неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЛИРА» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем, ссылаясь на то, что между ЗАО «ЛИРА» (далее - Работодатель, Истец) и ФИО2 (далее - Работник, Ответчик) заключен Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Трудовой
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Проспект» о защите прав потребителя. Ссылаясь на нарушение управляющей компанией ее прав как потребителя, просит признать акт от 03.02.2022 не соответствующим действительности;
установил: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5 обратилась в Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе – квартире по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данная квартира была приобретена ФИО1 и
