ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-913/2022 от 06.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Киселевска в интересах неопределенного круга лиц просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Шахта №12» (ООО «Шахта №12») привести заработную плату работников предприятия в соответствие с положениями пункта 3.2.18 Федерального отраслевого соглашения по угольной
Определение № 9-46/2022 от 05.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Г.Е.А.. обратилась в Ставропольский краевой суд с настоящим исковым заявлением о мошенничестве, о распространении, клеветы, о манипуляциях, о возбуждении уголовного дела.
Определение № 33-6022/2022 от 02.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Титова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.В., в котором просила признать факт реестровой ошибки, допущенной при обсчете координат в результате кадастровых работ, проведенных на земельном участке с кадастровым номером ***, принадлежащем ответчику; признать недействительными
Апелляционное определение № 33-2022/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Дмитриенко ГС обратилась в суд с иском к Стафиевский АВ о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома . Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика было проведено внеочередное общее собрание
Апелляционное определение № 11-4/2022 от 01.09.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-267/2015 о взыскании задолженности со Столбовой B.C., восстановить пропущенный
Апелляционное определение № 2-513/2022 от 01.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению Осипова Ю.Н. от 27 апреля 2022 года, которым со страховщика в пользу потребителя финансовой услуги взыскана неустойка по
Определение № 9-191/2022 от 31.08.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Бочков Н.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Печуриной Т.В., Управлению Росреестра по Калининградской области указав, что 07.08.2019г. между Печуриной Т.В. и его отцом ФИО5. был заключен договор купли – продажи 507/10000 доли в праве общедолевой собственности на
Определение № 88-13262/2022 от 31.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ООО «Реконструкция» о возложении обязанности ликвидировать навалы отходов от сноса и разборки зданий, сооружений на территории по адресу: Пермский
Апелляционное определение № 33-8131/2022 от 31.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсезерцева И.В. в лице представителя обратилась в суд с заявлением о взыскании с Администрации Дзержинского района г. Перми судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-27629/2022 от 31.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: СосковМ.В. обратился в суд с иском к Гора С.М. о признании договора заключенным, переводе прав и обязанностей, прекращении и признании права собственности, взыскании долга, государственной регистрации и перехода права собственности на земельный участок.
Апелляционное определение № 33-23851/2022 от 29.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к Калашникову А.А., Жукову И.И. о снижении требуемой ими в претензии неустойки за просрочку страховой выплаты.
Определение № 2-8548/2022 от 29.08.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Моисеенко И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по РК о признания решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы на территории Ненецкого Автономного округа с ** ** ** по ** ** ** в стаж для перерасчета размера пенсии.
Решение № 2-656/2022 от 29.08.2022 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 и, в соответствии с п. 6 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ, п.п. 4.1.1 Положения о Госжилинспекции, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№, ч. 1ст. 3, ст.ст. 22, 24, 28,
Определение № 88-22103/2022 от 26.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил Сергиенко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным возбуждением уголовного дела.
Определение № 88-15886/2022 от 26.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Дудин Игорь Юрьевич (далее – Дудин И.Ю., истец) обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к Губернатору Омской области, Председателю Правительства Омской области Буркову А.Л., в котором просил признать незаконным распоряжение Губернатора Омской области от 2
Апелляционное определение № 33-7718/2022 от 25.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: АО «СГ «Спасские ворота-М» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-24854/2022 от 24.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву <ФИО>9 о взыскании компенсационной суммы в порядке регресса.
Определение № 33-5999/2022 от 24.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Джура Е.А. обратился в суд с иском к КГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника № 22 Министерства здравоохранения Хабаровского края, Министерству здравоохранения Хабаровского края, Хабаровскому краевому фонду обязательного медицинского страхования, акционерному обществу
Апелляционное определение № 33-6592/2022 от 24.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Мельников В.Г. обратился в суд с иском к кооперативу «Фаэтон» по строительству хозблоков и автостоянки о признании права, включении в наследственную массу.
Апелляционное определение № 33-26927/2022 от 24.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Стрекозовой Л.В., действующей от своего имени и от имени Стрекозова В.Ю., Платоновой Н.И., Кузнецовой А.А., Шатковского В.Г., Стрекозова М.В., Лысенко Н.И., Федоровой И.В. в Ногинский городской суд было подано исковое заявление к Неверовой Н.М. о признании решения
Апелляционное определение № 9-185/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Российского союза автостраховщиков к Мажмаджанову Сергею Мадаминовичу, Рос Виктору Луисовичу о взыскании солидарно денежных средств.
Апелляционное определение № 2-659/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО10. обратился в суд с иском к ФИО11 о компенсации морального вреда и акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате предварительного заказ-наряда, неустойки, штрафа, расходов, связанных с почтовыми, курьерскими
Апелляционное определение № 33-1870/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 от
Апелляционное определение № 33-1908/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Тютченко В.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб. Определением судьи от 6 июня 2022 г. исковое заявление Тютченко В.В. оставлено без движения в виду его несоответствия положениям статьи 132 ГПК РФ, в срок до 30 июня 2022 г. истцу
Решение № 3А-1674/2022 от 23.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ : Панов Е.А. обратился в суд с административным иском к судье Центрального районного суда г.Барнаула Ваншейд А.К. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 10 000 000 руб.