ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1870/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 от
Апелляционное определение № 33-6681/2022 от 22.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Морозов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «РУСАЛ Братск» о невыполнении условий коллективного договора и нарушении законов Российской Федерации.
Определение № 9-352/2022 от 19.08.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по договору кредитования № от __.__.__ в размере 10000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00
Определение № 9-772/2022 от 18.08.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Павлов В.С. обратился в суд с иском к Черновой С.К. об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: двух ноутбуков, аппарата УЗИ, ветеринарных хирургических инструментов и инвентаря, научной литературы в области ветеринарии, генератора ЭХА 2500 с принадлежностями для
Апелляционное определение № 33-1507/2022 от 18.08.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: Шарапов А.В. обратился в суд с иском к УУП ОМВД России по Псковскому району Псковской области Яковец О.В., начальнику ОМВД России по Псковскому району Псковской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации об обжаловании действий и решений должностных лиц, в котором просит:
Решение № 2-1397/2022 от 18.08.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Кухарь А.О. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав следующее.
Апелляционное определение № 33-4918/2022 от 18.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Александрова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гурылевой Л.В., Мужиковой О.П., Александровой А.В. о признании доверенности недействительной.
Решение № 2-1216/2022 от 17.08.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований Донской А.А., Донская Е.А. указали, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 06.02.2020 установлен факт проживания, в том числе, Донского А.А., Донской Е.А., по адресу: ФИО2<адрес>. Кроме того, за истцами признано право
Апелляционное определение № 33-2152/2022 от 17.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт отцовства ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Апелляционное определение № 9-688/2022 от 16.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Кожин С.А. 3 июня 2022 г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчиком компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Определение № 33-1793 от 15.08.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Представитель А.В. Румянцева – А.Е. Мордзенко обратился в суд с иском к С.В. Павлову о расторжении договоров подряда, указав, что между сторонами 03 февраля 2022 года были заключены договоры подряда № 3 и № 8, в соответствии с которыми А.В. Румянцев (подрядчик) обязался выполнить
Апелляционное определение № 33-12021/2022 от 11.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Орлова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Бонус» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, оформить несчастный случай на производстве, произвести отчисления страховых взносов и налогов, взыскании пособия по
Апелляционное определение № 33-6385/2022 от 10.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Киренского районного суда Иркутской области от 11 апреля 2022 г. исковое заявление Макарова И.Т. оставлено без движения, заявителю необходимо было исправить недостатки заявления в срок до 12 мая 2022 г., а именно: конкретизировать требования истца о взыскании почтовых
Апелляционное определение № 33-2607/2022 от 10.08.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Лашук В.В. обратился к индивидуальному предпринимателю Денисовой М.В. (далее – ИП Денисова М.В.), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору, в размере 191522 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., неустойку в размере
Апелляционное определение № 9-604/2022 от 09.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДП обратился в суд с иском и просил признать деятельность Интернет-страницы, расположенной по адресу: http:\\www.youtube.com\watch?v=kdF10QmpjPY&ab_channel=AlexandrPechenkin незаконной и нарушающей права заявителя, обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи,
Решение № 2-2936/2022 от 09.08.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Константа» о признании отсутствующим право управления многоквартирным домом, обязании подать заявление о внесении изменений в реестр лицензий, передать техническую документацию, ссылаясь на то, что внеочередным общим собранием
Апелляционное определение № 33-1847/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Попову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то,
Апелляционное определение № 520015-01-2022-001757-07Д от 09.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Остапенко Ю.В. обратилась с иском к ответчикам, в котором просила признать направление на работу от 26.09.2019 поддельным документом, признать приказ [номер] от 10.10.2019 недействительным, поддельным, взыскать с ГКУ «Центр занятости населения г. Дзержинска» в свою пользу
Апелляционное определение № 11-172/2022 от 08.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» обратилась в суд с иском о взыскании с Мартынов В.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанное заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 11-136/2022 от 04.08.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Гончаров Д.А. обратился к мировому судье с иском к Котенко Р.В., мотивировав заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. между истцом как наймодателем и ответчиком как нанимателем заключен договор коммерческого найма жилого помещения, по условиям которого истец передал ответчику во
Апелляционное определение № 260030-01-2022-002072-81 от 04.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Белоусова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Исаханян Э.Р., в котором просила признать необоснованными возражения относительно размера и местонахождения выделенного земельного участка и согласовать проект межевания (л.д. 2-4).
Апелляционное определение № 9А-158/2022УИД620025-01-2022-001058-63 от 03.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Митрюков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к АО «Почта России», почтовому отделению № АО «Почта России», о признании оказания ему ответчиком услуг ненадлежащего качества и нарушения прав, предусмотренных статьями 17-21, частью 4 статьи 21, статьи 33 Конституции
Апелляционное определение № 33-9243/2022 от 02.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Глава КХФ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Мордовский бекон», ФИО1 о признании недействительными последствия ничтожной сделки и просил суд:
Апелляционное определение № 33-16473/2022 от 02.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Яковлева И.В. обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение: что заявитель является родной дочерью полковника Б.В.И., командира , погибшего на службе при исполнении служебных обязанностей; что заявитель является родной дочерью Б.В.А.,
Апелляционное определение № 33-9114/2022 от 01.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Гильмановой З.Н. о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, фактически отсутствующим, признании права собственности Гильмановой З.Н. на объект недвижимости: садовый дом, назначение нежилое, площадью