ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 260030-01-2022-002072-81 от 04.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Белоусова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Исаханян Э.Р., в котором просила признать необоснованными возражения относительно размера и местонахождения выделенного земельного участка и согласовать проект межевания (л.д. 2-4).
Апелляционное определение № 11-136/2022 от 04.08.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Гончаров Д.А. обратился к мировому судье с иском к Котенко Р.В., мотивировав заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. между истцом как наймодателем и ответчиком как нанимателем заключен договор коммерческого найма жилого помещения, по условиям которого истец передал ответчику во
Апелляционное определение № 9А-158/2022УИД620025-01-2022-001058-63 от 03.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Митрюков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к АО «Почта России», почтовому отделению № АО «Почта России», о признании оказания ему ответчиком услуг ненадлежащего качества и нарушения прав, предусмотренных статьями 17-21, частью 4 статьи 21, статьи 33 Конституции
Апелляционное определение № 33-16473/2022 от 02.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Яковлева И.В. обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение: что заявитель является родной дочерью полковника Б.В.И., командира , погибшего на службе при исполнении служебных обязанностей; что заявитель является родной дочерью Б.В.А.,
Апелляционное определение № 33-9243/2022 от 02.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Глава КХФ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Мордовский бекон», ФИО1 о признании недействительными последствия ничтожной сделки и просил суд:
Апелляционное определение № 33-9114/2022 от 01.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Гильмановой З.Н. о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, фактически отсутствующим, признании права собственности Гильмановой З.Н. на объект недвижимости: садовый дом, назначение нежилое, площадью
Определение № 9-351/2022 от 27.07.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с вышеуказанным иском. Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению в связи со следующим.
Апелляционное определение № 33-5181/2022 от 27.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Воронцова Т.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения, в котором просила установить факт государственной регистрации рождения ее матери Чернухиной А.А. для того, чтобы подтвердить родство с ее (Чернухиной А.А.) покойной сестрой,
Апелляционное определение № 33-4442/2022 от 27.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: Брусенко О. Г. обратился в суд с иском к Грабовскому Н. С., Тапешко Н. К., Вертячих В. А. о возмещении имущественного вреда в размере 163 352 рублей.
Апелляционное определение № 33-3-6890/2022 от 27.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершим. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, для предоставления в суд уведомлений о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в
Апелляционное определение № 33-11093/2022 от 27.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу 11.01.2013 заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.11.2012 удовлетворен иск ОАО «ВУЗ-Банк» к Колягиной (Архиповой, 26.06.2014 сменившей фамилию на «Демьяновская») О.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 112410, 81 руб.,
Апелляционное определение № 33-4420/2022 от 27.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Шевченко О.О. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Янтарь», в котором просила: обязать передать объект долевого строительства, расположенный по адресу: в состоянии соответствующем договору, взыскать неустойку за просрочку передачи объекта,
Апелляционное определение № 9-97/2022 от 26.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Н.С.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «РЭС» филиал «Приобские электрические сети» о переносе столбов за пределы частной собственности.
Решение № 2-5031/2022 от 26.07.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к БУ ХМАО-Югры «Сургутский музыкально-драматический театр» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, мотивируя свои требования тем, что Приказом БУ ХМАО - Югры «Сургутский музыкально-драматический театр» от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - театр,
Решение № 2-455/2022 от 25.07.2022 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа» муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о возложении обязанности привести структуру официального
Апелляционное определение № 33-1225/2022 от 25.07.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Агакишиева А.Н.к. обратилась в суд с иском к Агакишийеву Э.А.о., Ковалинскому А.Р. о признании сделки купли-продажи 32 % доли в уставном капитале ООО «Леспроминвест» (<данные изъяты>) от 21 сентября 2020 года, заключенной между Агакишийевым Э.А.о. и Ковалинским А.Р.
Апелляционное определение № 780012-01-2022-001545-55 от 25.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ПАО “Россети Ленэнерго” обратилось в суд с иском к Голубеву М.В. о возложении обязанности не препятствовать осуществлять присоединение энергопринимающих устройств.
Определение № 9-134/2022 от 22.07.2022 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 19 июля 2022г. Кучерова Н.А., Кучеров В.А., ФИО1 обратились в Кировский районный суд Калужской области с исковым заявлением к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором просили признать за ними право общей долевой
Апелляционное определение № 33-22374/2022 от 21.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Г.М.С. обратился в суд с иском к П.А.И. об изменении сведений о местоположении границ земельного участка. Определением судьи Анапского районного суда от указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального
Апелляционное определение № 9-672/2022 от 21.07.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Кряковская Е.В. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганской области (далее – ГУ – ОПФР в Курганской области) о признании незаконным постановления, взыскании денежных
Определение № 33-10029/2022 от 21.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: муниципальное казённое учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось к Сергеевой К.А. с иском об истребовании земельных участков.
Решение № 2-2248/2022 от 21.07.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Бабасанова О.Ю. просила взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 161395,20 руб., пособия при увольнении в виде 6 средних зарплат в сумме 394048,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 55000,00 руб. (с учетом увеличения
Апелляционное определение № 33-22760/2022 от 20.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Определением судьи Лыткаринского городского суда от исковое заявление оставлено без движения до , на истца была возложена обязанность предоставить
Апелляционное определение № 9-343/2022 от 20.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Самбурский Э.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обосновании заявленных требований указал, что в 1977-1978 годах построил для себя гараж в автокооперативе «Контакт» по адресу: , гаражный бокс № ().
Апелляционное определение № 33-2292-2022 от 20.07.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Курска обратилась в суд с исковым заявлением кВоронову Ю.В., Леонтьевой Л.М., Компанец Д.Н., Коньшиной Г.А., Давыдовой П.Ф., Минакову Я.А., Компанец В.Н., Головенкову В.И., Тимоновой Е.Г., Лосеву Д.А. о прекращении права собственности.