ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 9-343/2022 от 20.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Самбурский Э.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обосновании заявленных требований указал, что в 1977-1978 годах построил для себя гараж в автокооперативе «Контакт» по адресу: , гаражный бокс № ().
Апелляционное определение № 910007-01-2021-002284-90 от 19.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2021 года Молчаненко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новожиловского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
Апелляционное определение № 9-119/2022 от 19.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Белову В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Апелляционное определение № 33-15035/2022 от 19.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Ж. обратился в суд с исковым заявлением к Следственному управлению УМВД России по Санкт-Петербурга, Управлению Министерства юстиции по Санкт-Петербургу, Министерству финансов Российской Федерации и Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, в котором просил взыскать
Решение № 2-37/2022 от 19.07.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Грибкова Н.О. обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений и дополнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать незаконным приказ о наложении дисциплинарного взыскания на Грибкову Н.О. от , в том числе, как не соответствующий основанию истребованного
Апелляционное определение № 33-2485/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Форсайт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Ухинову Чингису Валерьевичу о взыскании задолженности.
Определение № 88-12867/2022 от 15.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Электрон-М» обратилось в суд с иском к Петровой (Крайзман) С.А. о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 10000 руб., за период с 01.05.2021 по 20.10.2021, расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. и 400 руб. по оплате
Апелляционное определение № 9-1124/2022 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л : 04 мая 2022 года ООО «Медиамузыка» обратилось в суд с исковым заявлением к Адаманову Дамиру Наримановичу, согласно которого просило взыскать с ответчика в пользу истца:
Решение № 2-2224/2022 от 14.07.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тючкалов Д,С. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД №3 по г.Анапа ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконным. В обоснование иска указал, что при постановке транспортного средства Toyota Esquire Hybrid, VIN №, принадлежащего истцу, на учет в
Апелляционное определение № 13-70/2022 от 14.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Определение № 9-809/2022 от 14.07.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Караваева Л.А., Караваева М.И. обратились в суд с иском к Востриковой С.А. о признании прекращенным обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке.
Апелляционное определение № 340011-01-2021-008701-94 от 13.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Борисова В.И. обратилась в суд с иском к Сасовой С.Ю., Бобину С.В. о признании недействительным договора купли-продажи от 09 декабря 2019 года, заключенного между ней, Сасовой С.Ю. и Бобиным С.В., в отношении квартиры 44, расположенной по адресу: <адрес>, восстановив ее право
Апелляционное определение № 33-8329/2022 от 13.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Коныштаров Е.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Определением судьи от 17.01.2022 заявление Коныштарова Е.Г. оставлено без движения сроком до 18.02.2022, поскольку квитанция об оплате государственной пошлины, либо ходатайство об
Апелляционное определение № 33-2341/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Кравченко А.В. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства. Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2022 года исковое заявление Кравченко А.В. оставлено без движения с предоставлением срока для
Апелляционное определение № 2-294/2022 от 13.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее по тексту – Комитет) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее по тексту – ООО «Ситиматик-Волгоград») о
Апелляционное определение № 33-17122/2022 от 13.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Береговой М.И., действуя также в интересах несовершеннолетних , года рождения, , года рождения обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Бегиевой З.О. о лишении родительских прав, определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом, расторжении брака,
Апелляционное определение № 9-137/2022 от 13.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: прокурор г. Асбеста Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в вышеупомянутый суд с иском к Толченову Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
Определение № 9-670/2022 от 13.07.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилось в суд с иском Васильеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79826,28 руб., судебных расходов в размере 2594,80 руб.
Апелляционное определение № 33-1852/2022 от 13.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Демченко О.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Требования мотивированы тем, что заявитель является взыскателем алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей - ФИО4, 2007 г.р., ФИО5, 2009 г.р.,
Апелляционное определение № 33-2372/2022 от 13.07.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Михалев В.И. обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук» о признании приказа НИИ ФиРМ им. Е.Д. Гольдберга от 06.12.2021 № 233/лс незаконным и восстановлении его
Определение № 9-203/2022 от 11.07.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Идрисова Т.Н. обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с названным исковым заявлением. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Апелляционное определение № 2-74/2022 от 11.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: В производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по иску Пархоменко В. В.ча к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным отказа в согласовании межевого плана, признании сведений о границах
Апелляционное определение № 33-1451/2022 от 08.07.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1B.C. обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по . В обоснование исковых требований указал, что является собственником автомобиля Мерседес БенцCL500, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер Х310УУ123, на основании договора купли-продажи от
Решение № 3А-61/2022 от 07.07.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Шефер А.Г. обратился в Курский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу по его иску к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 33-10026/2022 от 07.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани») обратилось в суд с иском к Макарскому Антону Владимировичу об истребовании земельного участка.