ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 9-99/2022 от 20.07.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 260 942 руб. 31 коп., ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 33-2292-2022 от 20.07.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Курска обратилась в суд с исковым заявлением кВоронову Ю.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о прекращении права собственности.
Апелляционное определение № 9-343/2022 от 20.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обосновании заявленных требований указал, что в 1977-1978 годах построил для себя гараж в автокооперативе «Контакт» по адресу: , гаражный бокс № (). Отсутствие
Апелляционное определение № 33-22760/2022 от 20.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Определением судьи Лыткаринского городского суда от исковое заявление оставлено без движения до , на истца была возложена обязанность предоставить
Апелляционное определение № 33-15035/2022 от 19.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Ж. обратился в суд с исковым заявлением к Следственному управлению УМВД России по Санкт-Петербурга, Управлению Министерства юстиции по Санкт-Петербургу, Министерству финансов Российской Федерации и Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, в котором просил взыскать
Апелляционное определение № 910007-01-2021-002284-90 от 19.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2021 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новожиловского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
Апелляционное определение № 9-119/2022 от 19.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Апелляционное определение № 33-2485/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Форсайт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности.
Определение № 2-2893/2023 от 18.07.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
установил: АО «Коммунальщик» обратилось в Анапский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарной задолженности за жилищно – коммунальные услуги и техническое обслуживание в общей сумме 95 714 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 071 руб. 00 коп.
Определение № 88-12867/2022 от 15.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Электрон-М» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 10000 руб., за период с 01.05.2021 по 20.10.2021, расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. и 400 руб. по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-2224/2022 от 14.07.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Д,С. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД №3 по г.Анапа ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконным. В обоснование иска указал, что при постановке транспортного средства Toyota Esquire Hybrid, VIN №, принадлежащего истцу, на учет в МРЭО №
Определение № 9-809/2022 от 14.07.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекращенным обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке.
Апелляционное определение № 9-1124/2022 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л : 04 мая 2022 года ООО «Медиамузыка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, согласно которого просило взыскать с ответчика в пользу истца:
Апелляционное определение № 13-70/2022 от 14.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Апелляционное определение № 9-137/2022 от 13.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: прокурор г. Асбеста Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в вышеупомянутый суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
Апелляционное определение № 33-8329/2022 от 13.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Определением судьи от 17.01.2022 заявление ФИО1 оставлено без движения сроком до 18.02.2022, поскольку квитанция об оплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении или отсрочке от
Апелляционное определение № 33-2341/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства. Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2022 года исковое заявление ФИО2 оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков
Апелляционное определение № 33-2372/2022 от 13.07.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук» о признании приказа НИИ ФиРМ им. Е.Д. Гольдберга от 06.12.2021 № 233/лс незаконным и восстановлении его на
Апелляционное определение № 33-17122/2022 от 13.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетних , года рождения, , года рождения обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о лишении родительских прав, определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом, расторжении брака, взыскании алиментов
Апелляционное определение № 340011-01-2021-008701-94 от 13.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от 09 декабря 2019 года, заключенного между ней, ФИО2 и ФИО3, в отношении квартиры 44, расположенной по адресу: <адрес>, восстановив ее право собственности на спорную квартиру, исключив
Определение № 9-670/2022 от 13.07.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79826,28 руб., судебных расходов в размере 2594,80 руб.
Апелляционное определение № 33-1852/2022 от 13.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Требования мотивированы тем, что заявитель является взыскателем алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Определение № 9-203/2022 от 11.07.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с названным исковым заявлением. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Апелляционное определение № 2-74/2022 от 11.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: В производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по иску ФИО3 ча к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным отказа в согласовании межевого плана, признании сведений о границах земельного
Апелляционное определение № 33-1451/2022 от 08.07.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1B.C. обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по . В обоснование исковых требований указал, что является собственником автомобиля Мерседес БенцCL500, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер Х310УУ123, на основании договора купли-продажи от