ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3263 от 21.09.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Советского районного суда г Тулы от 17.06.2022 года исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу
Решение № 2-1601/2022 от 21.09.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратилась в Хасавюртовкий городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении место жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-3-8807/2022 от 20.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 17 июня 2022 года Караченцев В.М. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением. Просил суд признать недействительным приказ №7 от 31 мая 2006 года, компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, расходов за потрею времени в размере 150000 рублей
Определение № 88-19918/2022 от 19.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: истец МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее - МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») обратился в суд с иском к Макарскому <данные изъяты> об истребовании земельного участка.
Определение № 9-858/2022 от 19.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Шикаева Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к «Государству РМ» в лице Главы Республики Мордовия, Прокурора Республики Мордовия, Президиума Верховного Суда Российской Федерации о вынесении определения с просьбой о вынесении указа о признании репрессированными лиц, о вынесении
Апелляционное определение № 33-7192/2022 от 19.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Определением Кайтагского районного суда Республики Дагестан от <дата> заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, возвращено заявителю.
Апелляционное определение № 33-9963/2022 от 15.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО обратился в суд с иском к администрации Волгограда, ДМИ администрации г. Волгограда, администрации Ворошиловского района г. Волгограда, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» (Ворошиловское отделение), ФИО о признании договора приватизации недействительным.
Апелляционное определение № 33-28377/2022 от 14.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.
Определение № 9-117/2022 от 13.09.2022 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило данное исковое заявление. Исковое заявление подано по тем основаниям, что ФИО2 работала у истца в павильоне «Альба» по адресу: в-б по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Были проведены инвентаризация в павильоне «Альба» товарно-материальных
Апелляционное определение № 2-848/2022 от 13.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности провести капитальный ремонт железнодорожных путей общего пользования.
Апелляционное определение № 33-3384/2022 от 13.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее. между Швец А.Г. и Акылсерик С. заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: . В соответствии с п.4.1 договора размер платы за аренду квартиры составляет 65000 руб. ежемесячно, которая ответчиком в установленном договором
Апелляционное определение № 33-12349/2022 от 13.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: прокурор 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549, обратился с иском к ГАУЗ Свердловской области «Городская больница №1 г. Нижний Тагил», Колганову Максиму Валерьевичу о признании незаконным осуществления трудовой деятельности, признании незаконным приказа, возложении
Апелляционное определение № 9-252/2022 от 13.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Костюкевич И.И., Костюкевичу К.И., Костюкевичу К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка суда от 04.07.2022 г. данное заявление оставлено без движения, т.к. заявление подано в
Апелляционное определение № 9-1102/2022 от 13.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Серовцев С.А. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области, начальнику филиала по городу Череповцу казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» Спиваку Е.А. (далее – КУ Вологодской области «Центр социальных выплат») о
Апелляционное определение № 2-436/2022 от 13.09.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Саёков Н.Н. обратился в суд иском к ООО «Управляющая компания «Добрый дом» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания от 6 апреля 2020 г.
Определение № 9-105/2022 от 09.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Овчинников Ю.А. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к следственному отделу СУ СК России по Ленинскому району г. Перми о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей в связи с ненадлежащим проведением проверки.
Определение № 9-847/2022 от 09.09.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Зайцев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильеву Егору Николаевичу о возмещении расходов по устранению недостатков выполненного ремонта, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 9-846/2022 от 08.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: 1 обратился в суд с иском к администрации г. Сочи о признании недействительным постановления администрации г. Сочи. Определением Хостинского районного суда г. Сочи от исковое заявление 1 оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно
Апелляционное определение № 2-719/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: и.о. прокурора г. Сыктывкара обратился в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Гимназия искусств при Главе Республики Коми» имени Ю.А. Спиридонова (далее по тексту – ГПОУ «Гимназия искусств при Главе Республики Коми» имени Ю.А. Спиридонова,
Апелляционное определение № 33-26193/2022 от 07.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного в отношении потребителя финансовой услуги Бондарь В.И.
Решение № 2-496/2022 от 07.09.2022 Сковородинского районного суда (Амурская область)
установил: Истец Непомнящих М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования указал, что он состоял в трудовых отношениях с АО «ННК-Амурнефтепродукт», в должности начальника нефтебазы с 23.06.2016г. На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГг. он был уволен с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-10774/2022 от 07.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБДОУ «Центр развития ребёнка – детский сад №264» и Главному управлению образования администрации г. Красноярска о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о
Определение № 33-5837/2022 от 07.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Барышева И.Е. обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к государственному учреждению - отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области, краевому государственному казенному учреждению «Оператор систем электронного
Определение № 88-16636/2022 от 06.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Денисова Л.А. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе долга по коммунальным платежам. Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10 января 2022 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных в
Апелляционное определение № 2-913/2022 от 06.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Киселевска в интересах неопределенного круга лиц просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Шахта №12» (ООО «Шахта №12») привести заработную плату работников предприятия в соответствие с положениями пункта 3.2.18 Федерального отраслевого соглашения по угольной