УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером № в размере равном рыночной стоимости.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к приемной комиссии аспирантуры Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, апелляционной комиссии аспирантуры Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, федеральному государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 23 августа 2022 года заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ с предоставлением срока для
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по городу Иванову (ТУСЗН по городу Иванову), в котором просит признать решение ТУСЗН по городу Иванову о возврате ему документов, представленных на присвоение звания «Ветеран труда
установил: Гражданин Великобритании Р. Д.К. обратился в суд с иском к гражданке Российской Федерации Щегловой Д.А. о разделе совместно нажитого имущества на движимое и недвижимое имущество, расположенное как на территории Российской Федерации, так и в Великобритании.
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с иском к Воронину А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по
УСТАНОВИЛА: ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Данилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировала тем, что между ПАО «Московский кредитный банк» и Даниловым А.А. заключен 15.06.2013 договор комплексного банковского обслуживания физических
установил: определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 06 июля 2022 года возвращено исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на квартиру. Разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском после устранения
установила: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее - ООО МКК «ЗаймРесурс») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к Платоновой О.В. о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Морозова Л.А. обратилась в суд с иском к Ш.К.В о взыскании суммы долга. Определением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Морозовой Л.А. оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных статьями
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Козырева Н.П. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к Барановой С.С., Баранову Р.С., Баранову Р.С., в котором просила признать право собственности в порядке наследования в долях на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Иркутск, ул. Баррикад, д.60 Л кв. 1.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от 3 августа 2022 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием искового заявления требованиям статьи 132
У С Т А Н О В И Л : Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... исковые требования ТСЖ «Миллионная 12» к ФИО2, ФИО3 об устранении самовольной перепланировке, обязании привести жилое помещение в состояние существовавшее до перепланировки
УСТАНОВИЛ: Карпунина М.Ю. обратилась в суд с иском к Бажановой Г.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 19 августа 2022 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения
установил: ООО МФК «МЦК» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с заявлением к Расулову Журабеку о взыскании задолженности по договору <№> от 25.04.2021 в сумме 60703 руб. 59 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2021 руб. 11 коп., ссылаясь на то, что в
установила: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») 31 мая 2022 года обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №... от , которым со страховщика в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества супругов.
установила: В., Ж. обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что состоят в трудовых отношениях с акционерным обществом «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее также Общество), В. в должности <данные изъяты>, Ж. в должности <данные изъяты>. (дата) АО
установила: Небера М.В. обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее – ООО «Эппл Рус»), в котором просит обязать ответчика исполнить условия договора купли-продажи товара – MacBook Air 13 дюймов, «серый космос», имеющего следующую конфигурацию: чип Apple M1 c
установил: ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Михайловой О.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №, заключенному 24 октября 2018 года между ООО МФК «Саммит» и Михайловой О.Ю., в размере 75052,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
установил: определением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 06 июля 2022 года исковое заявление Розенберг Е.М. к ПАО «Сбербанк России» о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без движения. Истцу предоставлен
УСТАНОВИЛ: Усольцева А.И. обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика в свою пользу разницу между выплаченным ООО «Страховая компания «Райффайзен Лайф» страховым возмещением и размером задолженности по
установил: 13 мая 2022 года Лапшин Э.А. обратился в районный суд с названным иском, в котором просил сохранить самовольно реконструированный им жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 104,5 кв.м, жилой площадью 84 кв.м, состоящей из жилого дома лит. Б –
