ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3490/2023Ч/Ж от 19.09.2023 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Мичуринский транспортный прокурор Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ТОГБУЗ «Уваровская центральная районная больница» о возложении обязанности разработать аэронавигационный паспорт посадочной площадки, расположенной по адресу: ***, не
Апелляционное определение № 33-8313/2023 от 19.09.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Финансово-строительная компания «ПарапетСтрой» (далее ООО СЗ ФСК «ПарапетСтрой»), в котором просили соразмерно уменьшить цену договора от 03.02.2023 № БС2/2-86 и взыскать с
Определение № 9-15/2023 от 18.09.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 9-207/2023 от 14.09.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: 29.03.2023 Управление имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ижевска обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность в размере № рублей, в том числе № рублей неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № рублей
Определение № 88-18531/2023 от 14.09.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился с иском к АО «Петроэлектросбыт» о признании действий, выразившихся в неправильном начислении платежа за потребленную энергию, неприменении льгот потребителя, незаконными.
Определение № 2073/2023 от 11.09.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 16 июня 2022 г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 271 500 рублей сроком возврата до 25 августа 2022
Апелляционное определение № 13-141/2023 от 11.09.2023 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2439/2015 по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-19777/2023 от 05.09.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, и к Управлению судебного департамента в Санкт-Петербурге о взыскании солидарно убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-13074/2023 от 31.08.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в результате преступления. Определением суда от 15.05.2023 исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда было оставлено без движения.
Апелляционное определение № 33-2283/2023 от 30.08.2023 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел РФ по Рязанской области, Министерству внутренних дел РФ о взыскании ущерба и компенсации морального вреда и просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской
Апелляционное определение № 11-142/2023 от 30.08.2023 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Восход» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.
Апелляционное определение № 9-1185/2023 от 29.08.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о возмещении имущественного ущерба и взыскании морального вреда.
Апелляционное определение № 33-28474/2023 от 29.08.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к генеральному директору, начальнику отдела продаж, юристу ФИО2 о взыскании денежных средств. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2023 года исковое заявление ФИО1 к генеральному директору, начальнику отдела продаж,
Определение № 9-1195/2023 от 28.08.2023 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд обратить взыскание на транспортное средство марки «<данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, в счёт исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя иск тем, что
Определение № 88-21023/2023 от 25.08.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, причиненного неоказанием ДД.ММ.ГГГГ в течение нескольких часов до 16.20 неотложной медицинской помощи, в том числе в форме
Решение № 2-2017/2023 от 23.08.2023 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать Отделение СФР включить в специальный стаж по Списку №1 период работы с <Дата> по <Дата> - в качестве литейщика металлов и сплавов в ремонтном производстве ОАО «...», назначить и
Апелляционное определение № 33-6429/2023 от 21.08.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском. Определением судьи от <дата> данное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ.
Определение № 9-463/2023 от 17.08.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда, направил в Ново-Савиновский районный суд г. Казани иск к ООО «УК Уютный дом групп» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Исковое заявление,
Апелляционное определение № 33-2173/2023 от 16.08.2023 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РАССВЕТ-1» о взыскании суммы неосновательного обогащения и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 2 701 349 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 506 руб. 75 коп.
Определение № 88-13446/2023 от 10.08.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконными действий по перемещению, погрузке, пользованию имуществом, находящемся по адресу: <данные изъяты> возложении обязанности предоставить беспрепятственный доступ к имуществу.
Апелляционное определение № 33-3248-2023 от 09.08.2023 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ЦАО г. Курска обратился в суд с иском в интересах РФ в лице Министерства финансов РФ к ФИО1 о взыскании в бюджет денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2889/2023 от 08.08.2023 Томского областного суда (Томская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от 29.08.2019 № /__/ в сумме 588 365,91 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 474
Апелляционное определение № 33-8038/2023 от 03.08.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском об отмене исполнительного производства № 95212/23/59017-ИП от 21.04.2023, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса; восстановлении срока для подачи возражений (жалобы) об оспаривании надписи нотариуса; отмены исполнительной надписи,
Определение № 33-1907/2023 от 03.08.2023 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: О.М.Х. обратилась в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о признании за ней права пользования жилым помещением и постановке на регистрационный учет.
Апелляционное определение № 11-98/2023 от 31.07.2023 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о повороте судебного приказа от 19.04.2019г по делу № ******, вынесенного по заявлению ФИО2 о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа.