у с т а н о в и л: на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 являлся директором отдела изысканий ООО «<данные изъяты>», ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. ФИО4,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере; Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении пособничества в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, путем заранее обещанного сокрытия следов преступления (2 преступления).
установил: постановлением Кировского районного суда г. Томска от 30 января 2017 года разрешено ходатайство Хардикова Юрия Анатольевича (после изменения имени - Хард Юрий) о возмещении имущественного вреда реабилитированному в соответствии с ч. 5 ст. 135 УПК РФ, судом постановлено взыскать с
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 совершил преступление при следующих обстоятельствах: В не установленные следствием время и месте, но не позднее октября 2014 года, ФИО8 и не установленное следствием лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение имущества в особо крупном размере,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 виновен в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: в дневное время, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Пыть-Ях, на почве личных неприязненных отношений к Ж.Н.А., возник преступный умысел, направленный на уничтожение
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО111, совершили тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. Заведомо зная, что долевое строительство с привлечением денежных средств большого количества граждан приносит высокий доход, не намереваясь в действительности вести бизнес, ФИО111 и ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО31 осужден за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Преступление совершено в августе – начале сентября 2016 года при
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, – незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 обвиняется в присвоении- т.е. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил растрату вверенного ему имущества, с использованием служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так он на основании приказа ХКГУП «<данные изъяты>» №\к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ был назначен <данные изъяты> Филиала КГУП «<данные
У С Т А Н О В И Л: Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Приговор вступил в законную силу 23.03.2017г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2017 года частично удовлетворено заявление К.Д.В. о взыскании процессуальных издержек, постановлено взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу К.Д.В. процессуальные издержки в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Судом первой инстанции прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1 в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2
у с т а н о в и л : ФИО1 признан судом виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере и в их незаконном хранении в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 25.10.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Приговором Иркутского областного суда от 21 марта 2017 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2017 года, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с предъявленным обвинением, преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2, каждый, органами предварительного следствия обвиняются в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем
Установил: Постановлением суда Советского района г. Махачкалы от 28.04.2016 года временно отстранен ФИО10 от должности руководителя Фонда микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2, ФИО1 и ФИО3 признаны виновными в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных на территории Белгородской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно.
