У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «Урожайное» обратился в Ставропольский краевой суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровыми номерами 26:04:000000:15 площадью 84 523 253 кв.м. расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, в
установила: общество с ограниченной ответственностью «Эвакуатор плюс» (далее – ООО «Эвакуатор плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы оплаты за хранение транспортного средства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия, выразившихся в вынесении постановлений о взыскании с заявителя страховых взносов, пеней и штрафов за
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: <Дата>ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В результате противоправных действий ФКУ СИЗО-1, выразившихся в длительном содержании его под стражей в бесчеловечных, антисанитарных условиях, в переполненных камерах, при плохом
установила: ( / / )3 обратился в суд с иском к ( / / ) об истребовании документов по заключенному с ответчиком кредитному договору от ( / / ) № на сумму ( / / )
У С Т А Н О В И Л А: ФГПУ «ОФПС по Рязанской области» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <…>.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Палагиадхлебпродукт» обратилось в Ставропольский краевой суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером …, площадью 7215 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в размере его рыночной стоимости, равной 30320 000 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РУК» о производстве перерасчёта: по всем отключениям холодного, горячего водоснабжения с октября 2013 года по март 2015 года на основании постановления № 354 прил.1 раздел 1 п.1, раздел II п.4; по водоотведению за период с октября 2013 года по март
у с т а н о в и л а: Компания ФИО1 в лице ООО «Интер-Прайм» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, просит признать незаконным и необоснованным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО10, выразившееся в нарушении законодательства об исполнительном производстве, непринятии
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, которое названо «жалоба на основании абзаца седьмого статьи 245 ГПК РФ и статьи 1 и других Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. № 4866-1». В заявлении ФИО1 изложил ходатайство об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области в части отказа в предоставлении решения об осуществлении кадастрового учета здания в стадии незавершенного строительства с кадастровым № <...> и отказа в предоставлении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области в части отказа в предоставлении решения об осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым № <...> и отказа в предоставлении возможности ознакомиться с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 08.06.2015 года, обратился в суд с иском к ТСЖ «Франкфурта,25» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, о предоставлении документов.
установила: конкурсный управляющий ООО «Ремонт и пошив обуви» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. Одновременно истцом было заявлено ходатайство предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: КАВ обратился в суд с исковым заявлением к ИП КТС, территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Онгудайском районе о защите прав потребителя, просил взыскать с ИП КТС компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы на приобретение чая и
установила: ООО «ЮСБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... рублей, неустойку по договору ОСАГО в размере ... рублей, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об
У С Т А Н О В И Л А: Соболев А.В. обратился в суд с иском к ООО Компания «СОЮЗ АГАТ-ФИЛ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о выплате компенсации за незаконное владение и пользование, о возмещении убытков (вреда) и морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Л.В.Н. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения. Судьей постановлено указанное выше определение.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставнефть» обратилось в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка под автозаправочной станцией с кадастровым номером 26:12:010103:2, площадью 1 925 квадратных метров, расположенного по адресу: <...>, в квартале 608, в
у с т а н о в и л: ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Тульский областной суд с исковым заявлением к комитету Тульской области по тарифам о признании недействующим постановления комитета Тульской области по тарифам от 19.12.2014 года № 49/3 в части тарифа на тепловую энергию для филиала
У С Т А Н О В И Л А : Вышеприведенным определением судьи исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Ломанову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности оставлено без движения, истцу предложено доплатить
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 (далее Банк) обратилось с вышеназванным суд с иском к Петрову Е.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. Заемщиком
