у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата исковое заявление ПАО «НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. оставлено без движения, поскольку государственная пошлина уплачена истцом не
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») об истребовании документов, указывая на то, что между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» 11 августа 2014 года заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛА: 24 ноября 2015 года ООО «Гидро» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Псковского городского суда Псковской области от 28 октября 2015 года по делу по иску ФИО1 к ООО «Гидро» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Тинькофф Кредитные системы» (далее – ЗАО «Тинькофф Кредитные системы») об истребовании документов, указывая на то, что между истцом и ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» заключен договор на выдачу кредитной карты.
установила: Публичное акционерное общество <данные изъяты> (далее ПАО <данные изъяты>, истец) обратилось в суд с иском к М.Р.Ю., М.А.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 4 534 212,76 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. Цена иска определена истцом в размере 4
УСТАНОВИЛА: ООО КБ «Агросоюз» обратилось в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.10.2013 года в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Колышкинское культурно-досуговое объединение» в котором истец просит: обязать работодателя в лице директора МКУ «Колышкинское культурно-досуговое объединение» произвести перерасчет субсидии, предоставленной
установил: Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от <дата> исковое заявление ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <адрес>» к наследственному имуществу Рыльской Н. А. о взыскании излишне выплаченной
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ГАЗАВТОМАТИКА» обратилось с иском к Шведову А.А. о взыскании долга по договору займа. Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен истец.
у с т а н о в и л а : Шаповалова Т.С. (Зубатова) обратилась в суд с исковым заявлением к Архангельской таможне о признании права собственности на движимое имущество.
установила: ОАО «Аэропорт (адрес)» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик работает в должности <данные изъяты> ОАО «Аэропорт (адрес)» с (дата) и по настоящее время. (дата) в (дата) в аэропорту (адрес) в процессе подготовки самолета <данные изъяты>,
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по кредитному договору от <Дата>№ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Е. о расторжении договора строительного подряда и возмещении убытков в сумме <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что с целью окончания строительства жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с разработанными сметами ФИО1
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, ООО «Лимб», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании и исправлении кадастровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым
установила: Иск ФИО1 аргументирован следующими обстоятельствами. Между ней и ПАО КБ «УБРИР» 05.12.2012 года заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик открыл текущий счет №№ в рублях, обязался осуществить его обслуживание и предоставить истцу кредит в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО36 совершил: - получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, с причинением крупного ущерба.
у с т а н о в и л а: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по Ленинскому району ВГО УФСС России по Приморскому краю о взыскании исполнительского сбора. В заявлении имелось ходатайство об истребовании доказательства,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к судебному приставу-исполнителю о признании действий незаконными, взыскании ущерба в размере ** руб., компенсации морального вреда в размере ** руб.
установила: Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» ( далее - КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» или Кооператив) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Согласно приговору суда ФИО2 признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено в период времени ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 11 августа 2015 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 31 июля 2015 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты судебного сбора при подачи заявления в суд.
установил: Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59864
У С Т А Н О В И Л А : Чепур В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об аннулировании в реестре записи о регистрации, регистрации построенного жилого дома.
УСТАНОВИЛА: ЕЛИ обратилась в суд с иском к АСН об оспаривании решения общего собрания собственников дома и протокола общего собрания собственников дома.
