УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Якутске обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновывая тем, что ответчиком незаконно получена пенсия умершей пенсионерки З. в размере ******** рубля.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г.Перми с иском к ФИО2, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму ущерба в размере 45 156 рублей, с ФИО2 - денежную сумму в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере рублей,
установила: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее – АКБ «Банк Москвы») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме … руб. … коп., процентов, начисляемых по ставке 18% годовых на сумму просроченного основного долга, начиная с 3 марта 2012 года по дату фактического
установила: ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме … руб. … коп., процентов, начисляемых по ставке 50% годовых на сумму просроченного основного долга, начиная с 3 марта 2012 года по дату фактического
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.03.2012 г. отказано в иске Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия к И., Б., ФИО2 о признании недействительными сделок купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделок, а также отменены меры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Зиминский городской суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Железнодорожной станции ФИО2 Дирекции управления движением Филиала ОАО «РЖД» «Центральная дирекция управления движением» о признании травмы производственной и компенсации морального вреда.
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что с года истец совместно с супругом пользуется жилым домом по адресу: , который им уступила родственница. С указанного периода они осуществляют все платежи и
установила: ФИО1, ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с встречным исковым заявлением о взыскании материального ущерба.
установила: ОАО «» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: Н.Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на нарушения своих прав потребителя жилищно-коммунальных услуг действиями ответчиков и просила суд признать противоправными действия должностных лиц ООО «...» и ОАО «...» по взиманию двойной платы за освещение мест общего
у с т а н о в и л а: Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском, в котором просил: - признать незаконными действия ООО «Управляющая компания» по установлению ФИО1 - сособственнику квартиры №, находящейся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора купли-продажи домовладения действительным и признании права собственности.
у с т а н о в и л а: Ефимова В.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к Ефимову О.В., Ефимовой В.М. с требованием о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 12 сентября 2011 года, заключенного между ответчиками.
У С Т А Н О В И Л А: 04.07.2011 года приговором Ленинского районного суда г. Омска Конченко П.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160. ч.1 ст. 176, ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к ОАО «Рязаньрегионгаз» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в результате ДТП 07.02.2009 года была повреждена труба газопровода, по которой осуществляется
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к военному прокурору гарнизона с. Камень - Рыболов об оспаривании действий военной прокуратуры гарнизона в части неоказании военным управлением в разумные сроки качественных государственных услуг, взыскании материального и морального вреда в размере 68 904
установил: Прокурор Шпаковского района Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о запрете осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением услуг по предоставлению
У С Т А Н О В И Л А: Добровольский Е.Ю. обратился в суд с иском к Добровольской Ю.С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде нежилого помещения, а также иного совместно нажитого имущества в период брака.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей и помощника полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. В обоснование заявления указал, что неоднократно обращался с жалобами о фактах
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы. Определением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 ноября 2011 года исковое заявление возвращено истцу, как не подсудное Первомайскому районному суду
У С ТА Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с протестом на постановление № от дд.мм.гг. по делу об административном правонарушении вынесенном администрацией МО ....
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Грозного об обязании предоставить жилое помещение в связи со сносом жилого дома и взыскании убытков.
