ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6183/12 от 27.07.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ГУ МВД России по Иркутской области о признании приказа недействительным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав место нахождения
Определение № 9-449/12 от 27.07.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Бийский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта рождения ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения для устранения недостатков. Срок для устранения недостатков был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В
Определение № 9-71/12 от 26.07.2012 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В Снежинский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>), в котором истец просит признать проданный ему программный продукт не соответствующим описанию и выплатить уплаченную за него денежную сумму в
Определение № 33-6642 от 18.07.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ « *** » о признании соглашения о новации кредитного договора в договор по кредитной карте незаключенным ; обязать Банк произвести перерасчет задолженности и процентов в соответствии с условиями кредитного договора от 11.11.2007г., зачесть
Определение № 33-5759/12 от 13.07.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В Октябрьский районный суд г.Иркутска с иском к ИП Х. обратилась Иркутская городская общественная организация «С.». Истец просил суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, а именно торговлю продуктами без сертификатов либо
Определение № 33-6763 от 13.07.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Судьей постановлено определение, в котором указано, что истцу следует обращаться в суд с иском по месту жительства одного из ответчиков,
Определение № 33-4217/12 от 11.07.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Карабаева З.Х. обратилась в Омский областной суд с заявлением о признании Методических указаний по составлению топливно-энергетических балансов, утвержденных Министром экономики Омской области В.В. Ходусом 20 марта 2007 года по согласованию с Министром строительства и
Определение № 33-4891/2012 от 10.07.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №  от 26сентября2006 года в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .
Определение № 33-1050 от 09.07.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, просила признать её увольнение незаконным, изменить формулировку увольнения, взыскать с ответчика неполученный заработок и компенсацию морального вреда в сумме  рублей. Требования мотивировала тем, что она работала у ответчика с
Определение № 33-6423/2012 от 28.06.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Удмуртской Республике о зачете в стаж работы в должности судьи периода исполнения им обязанностей судьи.
Определение № 33-976 от 27.06.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что  между ним и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому последнему был выдан кредит в размере  руб. под 18% годовых со сроком его возврата . В обеспечение исполнения заемщиком
Определение № 33-14570 от 26.06.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дружба-Монолит» о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги по правовому сопровождению предварительного договора купли-продажи.
Определение № 33-6115 от 25.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд города Перми обратилось общество с ограниченной ответственностью «***» с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 204943 (Двести четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 86 копеек в качестве возмещения материального ущерба в порядке суброгации и
Определение № 33-12427/2012 от 21.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Х обратился в суд с исковым заявлением к А о признании права собственности на гараж "", расположенный по адресу: "", ул. "", кадастровый номер: "".
Определение № 33-11575/12 от 19.06.2012 Московского областного суда (Московская область)
Установила: Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 30 марта 2012 года ФИО1 возвращено исковое заявление о восстановлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, кадастровых планов земельных участков, исключении сведений из ГНК,
Определение № 33-5572 от 19.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», ФИО5 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда; просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме ., с ФИО6 компенсацию морального вреда в сумме .
Определение № 9-16/2012 от 04.06.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В Курганский областной суд обратился ФИО1 с заявлением о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что на протяжении двух лет работает дворником в ЖЭО «Фортуна» по ул. <адрес> в г. Кургане, заработная плата
Определение № от 04.06.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В Курганский областной суд обратился ФИО1 с заявлением о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что на протяжении двух лет работает дворником в ЖЭО «Фортуна» по ул.  в г. Кургане, заработная плата выплачивается
Определение № 33-937 от 28.05.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «…» о взыскании компенсации морального вреда. При этом истец в исковом заявлении указал адреса ответчика ЗАО «…»: город …
Определение № 33-3221 от 16.05.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации о признании второго места регистрации теплохода «Хинган» в 1975 году в г.Николаевске-на-Амуре, а также того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гидрографический промерный бот в/ч № был зарегистрирован в г.
Определение № 33-711 от 12.05.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ООО «Ломбард Вираж» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО2 о взыскании сумм задолженности по займу в размере  рублей, по процентам за пользование заемными денежными средствами в размере  рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-1343 от 05.05.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 33-2071 от 03.05.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать прокуратуру Ханты-Мансийского автономного округа - Югры осуществить контроль за соблюдением федерального законодательства в сфере образования и социального обеспечения граждан, в частности, инвалидов I