УСТАНОВИЛА: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с иском к ООО «ДОЦ плюс», в котором просит суд обязать ответчика осуществить производство лесов (произвести лесовосстановление и рубки ухода) в Холмовском участковом лесничестве ГКУ БО «Трубчевское лесничество».
у с т а н о в и л: Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 октября 2017 года, исковые требования удовлетворены частично. На ООО «ЯЛИТА- ИНВЕСТ» возложена обязанность перенести металлический забор на расстояние не менее метра от подпорных стен (лит.№1,3) и на расстояние не менее
установила: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Актерм-ДВ» о расторжении договора и взыскании убытков. Определением Советского районного суда г. Владивостока от 02 ноября 2018 года исковое заявление ФИО1 возвращено заявителю.
У С Т А Н О В И Л А : АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Стоун», ООО «ОптимаТорг» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 48345 о взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании стоимости товара в размере 29500 рублей, неустойки 15045 рублей, компенсации морального вреда 3000 рублей, штрафа в размере 23772 рубля 05 копеек
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ответчику ФИО4. о признании завещания недействительным, в котором просила суд признать недействительным завещание, составленное ее бабушкой ФИО2 в пользу ФИО3.
У С Т А Н О В И Л А: КАА обратился в суд с иском к БВА о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление КАА к БВА о взыскании задолженности по договору займа возвращено. Разъяснено истцу право обращения с данным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новохоперский районный суд Воронежской области суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества в виде автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, кузов №, цвет бронзовый, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, государственный номерной знак №, свидетельство о регистрации транспортного
УСТАНОВИЛ: КПК «Сибирская кредитно-сберегательная компания» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2012 года, заключенному с ФИО7, исполнение которого она обеспечила своим поручительством, в размере 1 500 000 рублей, ссылаясь на то, что заемщик
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы по отдельным строкам в структуре жилищно-коммунальных платежей за вывоз отходов в размере 2,61 рублей с одного квадратного метра площади жилого помещения и платы за содержание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Феодосийский городского суд Республики Крым с исковым заявлением в котором просит вынести судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 в размере 74377,75 рублей из которых: 69000 рублей долг по заемному обязательству, 2854 рублей 05 копеек проценты на сумму
установила: ФИО2 обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании нежилых помещений жилыми помещениями, сохранении их в перепланированном, переустроенном и реконструируемом состоянии, в котором просил
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действуя в ее интересах, обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к МКУК «Волоконский ЦСДК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда; кроме того, в этом же иске
установила: ФИО1 обратилась в Томский областной суд с исковым заявлением, в котором просила понудить ТСЖ «Комсомольский 59» заключить договоры. Определением судьи Томского областного суда от 14 декабря 2018 года на основании статей 24, 26, пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и взыскании денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г.Мичуринску подало в суд заявление, в котором просит признать бесхозными вещественные доказательства по уголовному делу №, а именно: куртка, брюки, трико, мужская кофта, рубашка и обратить указанное имущество в собственность РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г.Мичуринску подало в суд заявление, в котором просит признать бесхозными вещественные доказательства по уголовному делу №, а именно: часы наручные и перочинный нож и обратить указанное имущество в собственность РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Определением суда от 3 декабря 2019 года исковое заявление ФИО2, к ФИО3 о признании сделки недействительной, возвращено заявителю со ссылкой на п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Невинномысский городской суд к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении ценных бумаг и денежных средств на банковских счетах в состав наследственного имущества и признании права собственности на них в порядке наследования (л.д. 1-3).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении <данные изъяты> квартиры общей площадью 33,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и указать, что данное решение является основанием для погашения записи об ипотеке в
установила: ПАО «СКБ-банк» (далее –Банк) обратилось в суд с иском к ( / / )7 Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.08.2017 в размере 149875 руб. 31 коп., взыскании судебных расходов по госпошлине в размере 4197 руб. 51 коп.
установила: Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за реализованный природный газ по состоянию на 1 ноября 2017 г. в сумме 82671 руб. 78 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2680 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявление о признании умершим ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> Данное заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г.Чебоксары по следующим основаниям.
