ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-31063/17 от 02.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Филиппову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество в общей сумме 159 827 рублей 43 копейки.
Апелляционное определение № 33-3898/17 от 27.09.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения в размере *** руб., неустойки в размере *** руб., финансовой санкции за период с *** по день вынесения решения суда исходя из расчета *** руб. за один день просрочки, штрафа в размере *** руб.,
Определение № 33-2337 от 25.09.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 305 818,08 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество -
Апелляционное определение № 33-4036 от 25.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Определением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 31.07.2017 г. удовлетворено заявление представителя ответчика ООО «Алтан» ФИО1 о замене обеспечительных мер, постановлено:
Апелляционное определение № 33-29020/17 от 25.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Юникредит Б.» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании задолженности на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-2802/17 от 25.09.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 932 кв.м, расположенный по адресу: г. Севастополь,
Апелляционное определение № 33-4129 от 21.09.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Бологовский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обособленному подразделению «ТверьАтомЭнергоСбыт» и муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Сервис» о признании незаконными действий
Определение № 33-2827-2017 от 21.09.2017 Курского областного суда (Курская область)
установила: Киреева М.Г. обратилась в суд с иском к Крюкову Г.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов в размере 20 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 400 руб.; передаче Киреевой М.Г. исключительных прав.
Апелляционное определение № 33-3222/17 от 21.09.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности не чинить препятствия в осуществлении действий по подготовке тепловых сетей до жилых домов № и № по <адрес>, находящихся в границах земельных участков с кадастровыми номерами: № и № по
Апелляционное определение № 33-10826 от 21.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Сити» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Представителем ФИО2 - Соколовым А.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ФИО1, учредителю ООО
Апелляционное определение № 33-5198/17 от 20.09.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере ... рублей ... копеек и расходов по уплате
Апелляционное определение № 33-2171/17 от 20.09.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Спецнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ООО «Каскад-ЭкоОйл», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя тем, что 27.01.2017г. между ООО «Спецнефтепродукт» и ООО «Каскад-ЭкоОйл» заключен договор поставки №, по условиям которого истец обязался поставить
Апелляционное определение № 33-5599/14 от 20.09.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 о взыскании суммы займов 1450000 рублей, и процентов за пользование денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-3604 от 18.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Северобайкальский район» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к филиалу АО «Читаэнергосбыт», ООО «Байкал-Сервис» о признании незаконными действий АО «Читаэнергосбыт», предложившего ООО «Байкал-Сервис» вводить ежедневное частичное ограничение
Апелляционное определение № 33-3602 от 18.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Северобайкальский район» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к филиалу АО «Читаэнергосбыт», ООО «Регистр. Кичера» о признании незаконными действий АО «Читаэнергосбыт», предложившего ООО «Регистр. Кичера» вводить ежедневное частичное
Апелляционное определение № 2-197/17 от 14.09.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 предъявил иск к МУП «Мильковский водоканал» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 10 февраля 2017 года с крыши дома 17 по ул. Школьная с. Мильково сошел снег и наледь на его автомобиль «<данные изъяты>», в результате чего причинен ущерб на сумму 211 600 руб.
Апелляционное определение № 33-15490/17 от 13.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Определением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 12.10.2009 наложен арест на принадлежащий ФИО2 автомобиль Тойона Авенсис ( / / ) года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №,
Апелляционное определение № 33-4529/17 от 05.09.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. По ходатайству истца определением суда от 12.05.2017 приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение ФИО2 любых сделок по распоряжению исключительными правами на промышленные образцы «Уголок
Апелляционное определение № 33-11746/17 от 04.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Премьер – строй» вексельных сумм по простым векселям ответчика: серии А № от <дата> в размере 3 142 465 руб. 76 коп.; серии А№ от <дата> в размере 2 826 263 руб. 05 коп.; серии А № от <дата> в размере 15 657
Апелляционное определение № 33-11741/17 от 04.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Премьер – строй» о взыскании вексельных сумм по простому векселю А№022 от 29.09.2016 года на сумму 9 400 000 руб., процентов по указанному векселю - 1 077 122 руб. 20 коп., издержек по протесту векселя в неплатеже в размере 30 000 руб.,
Апелляционное определение № 33-5543/17 от 31.08.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания по исполнительному листу на долю должника-гражданина в общем имуществе супругов, при этом просил:
Определение № 33-9739/17 от 30.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 4 июля 2017 года истец ФИО4, ** года рождения, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, просил взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно:
Апелляционное определение № 33-4295/2017 от 29.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ООО «Варандейский терминал» обратилось в суд с иском к М.К. о признании отсутствующим зарегистрированного права на судно «ЮШАР». Одновременно с иском суду было заявлено о применении по делу обеспечительных мер в виде наложения ареста на предмет спора, запрета ответчику совершать
Апелляционное определение № 33-26297/2017 от 29.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >6, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу по иску < Ф.И.О. >6, ФИО5, ФИО6 к КФХ «Алёна», < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9 об исключении из ЕГРП и ЕГРЮЛ сведений, внесенных на