установила: приказом комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области № 927-ОД от 30 мая 2020 г. утверждена территориальная схема обращения с отходами на территории Волгоградской области (далее - территориальная схема обращения с отходами, территориальная схема).
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Администрации г.о.Тольятти, выразившегося в необеспечении жителей п.Федоровка г.о.Тольятти местами в детских дошкольных образовательных учреждениях
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о признании незаконным решения, возложении обязанности. Просит признать незаконным решение Управления имущественных отношений Алтайского края (далее - Алтайкрайимущество) от 22.06.2020 №48/6522 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. С учетом уточнения исковых требований просила право собственности на земельный участок, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для
установила: ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе нежилого помещения. В обоснование иска указывает, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения КН №, общей площадью 289,9 кв.м., этаж 1, инв. №, адрес объекта: <адрес> (бывшее №).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности закрыть пекарню, расположенную на первом этаже жилого <адрес> в <адрес><адрес>, удалить из помещения печи, оборудование, со стены дома вытяжные трубы, рекламные щиты. Иск
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска, КУМИ администрации г. Иркутска о признании незаконными решений.
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее также – Департамент, административный ответчик) о признании незаконным решения № 2118-о от 27 декабря 2019 года об отказе в
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Правительства Москвы от 3 сентября 2018 года №1029-ПП «Об утверждении проекта планировки территории линейного объекта – участок проектируемой линии метрополитена от проектируемой станции «Улица
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об отмене решения <.......> от 17 мая 2019 года об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно; о возложении обязанности административного
у с т а н о в и л а : министерство природных ресурсов и экологии Тульской области, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Фатееву А.В., Карапира А.В. о расторжении договоров аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с
установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей со дня принятия Схемы территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, утвержденной постановлением Правительства Московской области от
УСТАНОВИЛ: Правительством Пермского края 27.10.2009 принято постановление № 780-п «Об утверждении схемы территориального планирования Пермского края», которое опубликовано в официальном источнике «Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>. Письмом от 23.10.2018 года № 28/10425 Управление по строительству и развитию территории города Брянска отказало административному истцу
у с т а н о в и л : ООО «Премьер», или административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей с даты принятия Схемы территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, утвержденной Правительством
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан (далее по тексту – УЗИО ...), в котором просит признать отказ в согласовании границ земельного участка, площадью 773 кв.м.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконным отказа от <данные изъяты><данные изъяты>ТГ-5453 в предоставлении в собственность земельного участка площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском в котором указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка с мойкой, заключённого <дата> ей на праве собственности принадлежит здание-мойка, расположенное по адресу: <адрес>. Мойка располагается на земельном участке с
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником здания, назначение: нежилое, площадью общей 258,6 кв.м, этажность:1, расположенного по адресу: РО, <адрес>, в том числе земельного участка категория земель: земли населенных пунктов - под кафе, площадью 291
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Клин о признании незаконным решения от /дата//номер/ об отказе в предоставлении государственной услуги «Подготовка и регистрация градостроительных планов земельных участков с видом разрешенного
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, который мотивирован тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г.Ставрополь, ул.***, д. *** кв. ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Под окнами
у с т а н о в и л: постановлением Правительства Пермского края от 27 февраля 2018 г. № 94-п «Об утверждении документации по планировке территории для размещения трёх блочных комплектных трансформаторных подстанций типа БКТП 6/04 кВ» (далее также – Постановление № 94-п) утверждена прилагаемая к
