ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-896/2022 от 22.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Волжская нефтебаза» (далее по тексту - административный истец, ООО «Волжская нефтебаза») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП №1 города Саратова ФИО1, ФИО2, врио начальника
Решение № 3А-1041/2021 от 21.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 И.В. обратился в Нижегородский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он на праве собственности обладает объектом недвижимости – земельным участком с кадастровым номером [номер], площадью 6844 кв.м., категория земель –
Решение № 2А-3169/2022 от 21.09.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на налоговом учете состоит ФИО1, который
Апелляционное определение № 2А-2416/2022 от 21.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Закон ФИО1 обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд признать незаконными действия со стороны Государства, совершенные Управлением Генеральной прокуратуры РФ по ПФО, при рассмотрении и разрешении заявления о
Решение № 3А-629/2022 от 21.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ГосНИИ Кристалл» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что Общество является собственником объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером [номер], площадью 1052019+-359 кв.м., категория земель – земли населенных
Решение № 2А-3962/2022 от 19.09.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор г. Тольятти Самарской области обратился в суд с административным иском к Думе г.о. Тольятти Самарской области в котором просил признать незаконным бездействия Думы г.о. Тольятти Самарской области по нерассмотрению представления прокурора г.Тольятти об устранении
Решение № 2А-2814/2022 от 19.09.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ в сумме 3 250,00 руб. и пени в размере 47,72 руб., на общую сумму 3 297,72 руб., указав в обоснование иска, что налоговым агентом ООО СК «Ренессанс Жизнь» не был удержан налог с
Кассационное определение № 88А-18369/2022 от 15.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1, после уточнения заявив требования о взыскании о с него недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 10 227 466 рублей, штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере
Решение № 2А-5779/202215 от 15.09.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором первоначально просила обязать приставов трудоустроить должника с окладом не менее минимальной оплаты труда.
Решение № 3А-383/2022 от 13.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Торгово-промышленная компания «Инфрахим», ФИО9, ФИО2, ФИО1, ФИО10, ООО «Светхиммаш» обратились в суд с административным исковым заявлением. С учетом последующего уточнения требований административные истцы просили установить кадастровую стоимость
Апелляционное определение № 66А-1963/2022 от 13.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ №06-482 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2024 годы» (далее также приказ
Решение № А/2022 от 08.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: АО " (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером .
Решение № 2А-3299/2022 от 07.09.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО13 Р.П. обратилась в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 по своевременному, полному и правильному исполнению
Апелляционное определение № 2А-1321/2022 от 01.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать недействительным разрешение на строительство №
Решение № 2А-3283/2022 от 31.08.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просит обязать прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из реестра исполнительных производств исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2А-351/2022 от 31.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 18 мая 2022 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе ЗАТО Озерный Тверской области о признании незаконным решения Думы ЗАТО Озерный Тверской области № 27 от 22 апреля 2022 года, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и свобод депутата
Апелляционное определение № 33А-8037/2022 от 25.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО4 обратились в суд с названными административными исками, указав, что в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии г. ФИО11 от 22.06.2022 № 60/217 на нее возложены полномочия окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Думы Арсеньевского
Кассационное определение № 88А-28181/2022 от 23.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципальному образованию Абинский район о признании ненормативного правового акта - постановления главы администрации муниципальному образованию Абинский район от 22 июля 2020 года №681 «О внесении изменений в устав муниципального казенного
Решение № 2А-3499/2022 от 22.08.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с указанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 При этом, адрес должника указан неверно: , по указанному адресу
Решение № 2А-2851/2022 от 19.08.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, которым просил признать действия начальника ОП № У МВД России по <адрес>ФИО6 выразившиеся в отказе в ознакомлении с материалами проверки по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, незаконными.
Решение № 2А-8573/2022 от 16.08.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО5 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 7 июня 2022 года им получен ответ на жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № 1 города
Апелляционное определение № 2А-334/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Макогонюк О.М. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по об обязании произвести кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости, поставить на кадастровый учет земельный участок с присвоением кадастрового номера.
Апелляционное определение № 2А-3793/2021 от 09.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19.10.2021.
Решение № 2А-1906/2022 от 08.08.2022 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>», инспектору ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес> ФИО3 <данные изъяты>, директору ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» ФИО4 <данные изъяты> о признании
Решение № 2А-896/2022 от 05.08.2022 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
установил: ООО «Нерис» (далее – административный истец), обратилось в суд с административным иском, в котором оспаривает бездействия судебного пристава Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области и просит: