ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 3А-168/2022 от 29.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО ПКО «» обратилось в ФИО1 областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд: 1) признать незаконным решение ГБУ ФИО1[адрес] «Кадастровая оценка» № [номер] от [дата] «Об отказе и установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его
Решение № 2А-10848/2022 от 29.09.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику о взыскании налога на профессиональный доход в размере 14 501 руб. 72 коп., пени в размере 160 руб. 22 коп.
Решение № 2А-3638/2022 от 27.09.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокуратура города Тольятти обратилась в суд с указанным административным иском, которым, по уточненным требованиям просила признать незаконным бездействие Думы городского округа Тольятти по своевременному рассмотрению требования прокуратуры города от ДД.ММ.ГГГГ№ об изменении
Решение № 2А-2305/2022 от 23.09.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» в лице представителя по доверенности Авдеевой Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю МОСП по ИПН по <адрес>Ляпаеву Е.В., МОСП по ИПН по
Апелляционное определение № 2А-896/2022 от 22.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Волжская нефтебаза» (далее по тексту - административный истец, ООО «Волжская нефтебаза») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП №1 города Саратова ФИО1, ФИО2, врио начальника
Решение № 3А-629/2022 от 21.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ГосНИИ Кристалл» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что Общество является собственником объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером [номер], площадью 1052019+-359 кв.м., категория земель – земли населенных
Апелляционное определение № 2А-2416/2022 от 21.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Закон Виктор Иванович обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд признать незаконными действия со стороны Государства, совершенные Управлением Генеральной прокуратуры РФ по ПФО, при рассмотрении и разрешении
Решение № 2А-3169/2022 от 21.09.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Фрунтову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на налоговом учете состоит Фрунтов
Решение № 3А-1041/2021 от 21.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 И.В. обратился в Нижегородский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он на праве собственности обладает объектом недвижимости – земельным участком с кадастровым номером [номер], площадью 6844 кв.м., категория земель –
Решение № 2А-3962/2022 от 19.09.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор г. Тольятти Самарской области обратился в суд с административным иском к Думе г.о. Тольятти Самарской области в котором просил признать незаконным бездействия Думы г.о. Тольятти Самарской области по нерассмотрению представления прокурора г.Тольятти об устранении
Решение № 2А-2814/2022 от 19.09.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ в сумме 3 250,00 руб. и пени в размере 47,72 руб., на общую сумму 3 297,72 руб., указав в обоснование иска, что налоговым агентом ООО СК «Ренессанс Жизнь» не был удержан налог с
Кассационное определение № 88А-18369/2022 от 15.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Мешкову О.В., после уточнения заявив требования о взыскании о с него недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 10 227 466 рублей, штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере
Решение № 2А-5779/202215 от 15.09.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Пакулева Е.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором первоначально просила обязать приставов трудоустроить должника с окладом не менее минимальной оплаты труда.
Решение № 3А-383/2022 от 13.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Торгово-промышленная компания «Инфрахим», ФИО9, ФИО2, ФИО1, ФИО10, ООО «Светхиммаш» обратились в суд с административным исковым заявлением. С учетом последующего уточнения требований административные истцы просили установить кадастровую стоимость
Апелляционное определение № 66А-1963/2022 от 13.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ №06-482 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2024 годы» (далее также приказ
Решение № А/2022 от 08.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: АО " (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером .
Решение № 2А-3299/2022 от 07.09.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО13 Р.П. обратилась в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 по своевременному, полному и правильному исполнению
Апелляционное определение № 2А-1321/2022 от 01.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать недействительным разрешение на строительство №
Апелляционное определение № 2А-351/2022 от 31.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 18 мая 2022 года Ажимов С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе ЗАТО Озерный Тверской области о признании незаконным решения Думы ЗАТО Озерный Тверской области № 27 от 22 апреля 2022 года, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и свобод
Решение № 2А-3283/2022 от 31.08.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просит обязать прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из реестра исполнительных производств исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-4423/2022 от 25.08.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Мараева Р.Н. административного надзора, мотивируя тем, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Мараев Р.Н.
Апелляционное определение № 33А-8037/2022 от 25.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Щукин И.С., Малахова О.А., Загоруйко B.C., Марущак Н.А. обратились в суд с названными административными исками, указав, что в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии г. Арсеньева от 22.06.2022 № 60/217 на нее возложены полномочия окружных избирательных комиссий по
Кассационное определение № 88А-28181/2022 от 23.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хрушков Д.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципальному образованию Абинский район о признании ненормативного правового акта - постановления главы администрации муниципальному образованию Абинский район от 22 июля 2020 года №681 «О внесении изменений в устав муниципального
Решение № 2А-3499/2022 от 22.08.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с указанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 При этом, адрес должника указан неверно: , по указанному адресу
Решение № 2А-556/2022 от 22.08.2022 Валдайского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Валдайского района Новгородской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети