У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором первоначально просила признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование своих требований административный истец указал на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к ОСП Центрального района г. Тольятти о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя, в обоснование требований указав, что административный истец является стороной исполнительного производства №. В рамках указанного
установила: административный истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать действия Отдела по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г.Краснодару, УМВД России по г. Краснодару по включению ФИО2 в список лиц, имеющих
УСТАНОВИЛ: ООО «Ремико» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – здания с кадастровым номером № площадью 5 170 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 50 696 678 рублей.
установил: Региональное отделение Всероссийской политической партии «Родина» в Тверской области обратилось с административным иском об отмене решения о подведении итогов голосования, обязать провести повторной подсчет голосов избирателей.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее также – Управление) обратилась в суд к административному ответчику с административным иском о признании регистрации средства массовой информации сетевого издания недействительной. Просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения оснований иска, к Окружной избирательной комиссии по одномандатному округу № 15 по выборам депутатов Совета депутатов городского округа город Выкса, Территориальной избирательной комиссии городского округа
установила: организатор добровольческой деятельности Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратился в суд с административным иском к Правительству Ставропольского края об оспаривании бездействия государственного органа и
у с т а н о в и л : В Выксунский городской суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором административный истец проситпризнать решение окружной избирательной комиссии г.о.г Выкса Нижегородской области о результатах выборов депутатов Совета депутатов г.о.г
установила: ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Красноярсккрайгаз» обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании бездействия незаконным.
установил: К.А.С. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года, желая продать свой автомобиль, обратился на официальный сайт ГИБДД и по VIN своего автомобиля узнал, что в ДД.ММ.ГГГГ году транспортное средство участвовало в ДТП. В ДД.ММ.ГГГГ году при
УСТАНОВИЛ: Прокурор Альменевского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Альменевского района Курганской области с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Тольятти ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Тольятти ФИО3, в котором просил признать незаконным бездействие начальника ОСП Центрального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском и просит устранить допущенные нарушения, обеспечить реализацию конституционных избирательных прав, предоставлении возможности проголосовать на федеральном и региональном уровнях выборов. Свои требования административный
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Красноармейского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л А: Черномырдина И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением (с последующим уточнением), в котором в рамках исполнительного производства №...-ИП просит признать незаконными:
у с т а н о в и л: 12.08.2021 в суд поступило административное исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к старшему судебному приставу Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области, Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП по Московской области о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. 08.02.2021 Кировским районным судом г.Саратова было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратился с административным иском к ответчикам и просит о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц прокуратуры, признании незаконным ответа за № от 02.02.2021г. за подписью заместителя Одинцовского городского прокурора МО Шутовой
установила: ФИО2 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее –
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Избирательной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан о:
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к государственному инспектору отдела № 1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО7, МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным решения государственного инспектора ФИО7 об отказе
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ о возврате заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 125 796,4 руб. без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ: Адвокат КА «КАВКАЗ-АНТИКОРР» ФИО5, представляющий по доверенности интересы административного истца ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министру внутренних дел по Республике Дагестан ФИО2 ФИО16 и Министерству Внутренних дел по Республике Дагестан: о признании
