у с т а н о в и л: Михайлов П.В. признан виновным в мошенничестве, а именно, в хищении у К.Ю. денежных средств в размере 66500 рублей, совершенном в период с середины марта месяца 2010 года по 15 декабря 2011 года путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба и в
установил: Матвеева В.И., будучи допущенная к работе бухгалтера-кассира, на основании договора на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ней и товариществом собственников жилья «Светлое» (далее по тексту ТСЖ «Светлое», Товарищество либо Общество), расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: 14 декабря 2011 года на основании решения единственного учредителя ООО «***» Еткульского района Челябинской области Ермилко А.П. от 07.12.2011 года, заключенного трудового договора № 12 от 13.12.2011 года между Ермилко Е.В. и ООО ***» Еткульского района Челябинской области,
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ковтун П.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 час до 17.30 час, в коридоре офисных помещений второго этажа гостиницы «<данные изъяты>» по
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Лазарев К.Г. обвинялся в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также обвинялся в
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО25, ФИО26, ФИО27 и ФИО28 осуждены за мошенничество в сфере страхования, то есть за хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой: ФИО25 по 17-и эпизодам преступлений; ФИО26 по 3-м эпизодам
установила: Руденко признан судом виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершённом при следующих обстоятельствах. Находясь с ноября 2009 года в распоряжении командира войсковой части № и выполняя поручение командования по подготовке документов для списания
установила: Клебан признан виновным в хищении имущества ......» муниципального района ... вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, путем присвоения, причинив своими действиями ущерб ... ущерб на сумму ... рублей.
Установил: Аносов Р.М. оправдан по обвинению в мошенничестве. Органами следствия он обвинялся в том, что в связи с исполнением обязанностей с 21.01.2009 года по 25.01.2012 года начальника отдела по реализации инвестиционных проектов в сельских поселениях комитета по экономическому развитию сельских
у с т а н о в и л а: ФИО1 осужден за 7 мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенные в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО26, ФИО9 (по факту от 25 января - 27 января 2012 года), ФИО10, ФИО20, ФИО12
У С Т А Н О В И Л А: Трифонов И.И. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере: <данные изъяты> Согласно приговору суда <дата> в ходе осмотра <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> Трифонов И.И., было обнаружено и изъято
УСТАНОВИЛА: Ромашов Р.А. и Ромашов М.А. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере организованной группой, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
у с т а н о в и л: Лысый В.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия Слободин Д.В. обвинялся в том, что он, являясь ... Благотворительного фонда развития женского хоккея «...» в <адрес>, мошенническим путем, под предлогом оказания его фонду благотворительной помощи, совершил хищение имущества ОАО «...»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в совершении 31.12.2008 года в пгт. <адрес> незаконного получения государственного целевого кредита и его использование не по прямому назначению, когда эти деяния причинили ущерб организации, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Коршунова А.А. органами предварительного расследования обвинялась в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Б.А.В. обвинялся в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А : Я. Г.А. признана виновной в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а Я.А.С. и С. признаны виновными в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 25 декабря 2013 года уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.167 УК РФ, возвращено прокурору Ленинского района г.Иваново для устранения препятствий его рассмотрения
установил: по приговору суда Музыченко А.А. признан виновным: - в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин массой 0,236 грамма, в значительном размере – <дата> (эпизод № 1);
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО9 осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л : Жердицкий А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, ДНТ <данные изъяты>, вверенного виновному. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Ларицкий признан виновным в пособничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено в .... в г. <...>.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия подсудимый Таран В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Ю.О.), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Е.В.), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у С.Н.), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л: Приговором Радужнинского городского суда от 21 августа 2013 года ВАСИЛЕНКО В.А., (дата) года рождения, уроженец (адрес) УССР, несудимый,
