ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 3-220/09 от 02.09.2009 Верховного Суда РФ
установила: Первый заместитель Московского межрегионального транспортного  прокурора обратился в Московский областной суд с заявлением о признании  недействующими со дня принятия пунктов 8 и 9 статьи 5 Закона Московской  области от 30 мая 2008 года № 75/2008-03 «Об организации транспортного 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-4/2022 от 03.08.2022 Диксонского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Диксон Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ликвидировать
Постановление № 16-2058/2022 от 06.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника управления – начальника Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному
Апелляционное определение № 2-5/2022 от 19.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Серовский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с требованиями к администрации МО Советский район, ООО «Эко-Ресурс» о запрете эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровый номер (номер)). С учетом
Решение № 2-27/2022УИД от 17.03.2022 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратуры Хабаровского края обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании земельного участка с кадастровым номером 27:12:0010601:1060 местом размещения твердых коммунальных отходов; запрете эксплуатации указанного участка для
Решение № 2-420/2021 от 21.02.2022 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Сургутский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указав, что транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности полетов в части расположения вблизи аэропорта
Решение № 21-1130/2021 от 12.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : постановлением Хабаровского ТОГАН МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 11.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде ....
Решение № 2-461/2021270020-01-2021-001276-48 от 08.07.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратурой в результате проверки исполнения в аэропорту Николаевск-на-Амуре законодательства в сфере обеспечения безопасности полетов
Решение № 2А-662/2021 от 20.05.2021 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Махачкалинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований воздушного законодательства в сфере обеспечения безопасности полетов при использовании приаэродромной территории аэропорта Махачкала,
Решение № 2А-13/2021 от 18.02.2021 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Исполняющий обязанности Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Грязовецкого муниципального района
Решение № 2А-216/20 от 08.07.2020 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33А-9818/19 от 20.05.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» филиал «Аэронавигации Северного Урала» (далее - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с
Решение № 12-467/18 от 13.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора <...> А.Ю. от 10.04.2018 г. ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» признано виновным в
Апелляционное определение № 33-3088/18 от 28.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Печорский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчикам об обязании устранить нарушения при использовании оборудования Авиационной метеорологической станции Усинск Северного филиала ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета»,
Решение № 2-1179/17 от 22.01.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Печорский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчикам об обязании устранить нарушения при использовании оборудования Авиационной метеорологической станции Усинск Северного филиала ФГБУ «Авиаметтелеком
Решение № 2А-3916/17 от 14.12.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гилькаров М.М. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконными решений об отказе в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 2-1373/17 от 26.07.2017 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Свердловского транспортного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Западное» о возложении обязанности по прекращению складирования отходов, способствующих привлечению и
Апелляционное определение № 33-0867/2017 от 09.02.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Т. А.В. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее –ИК-29) о взыскании понесенных расходов в сумме <данные изъяты>. на оплату проезда к месту проведения
Решение № 2-3853/2016 от 25.10.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московский прокурор по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО Южные Горки с требованиями о признании незаконной деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Южные
Апелляционное определение № 33-8836/2016 от 08.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском к <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33А-42/16(33А-5113/15) от 11.01.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Якутска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц на бездействие ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». В обоснование требований указал о том, что в результате проведенной проверки
Решение № 12-429/15 от 19.11.2015 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от **.**..2015, вынесенным начальником УГНАН НОТБ СЗФО Ространснадзора Г.С.., юридическое лицо ООО «Апельсин-Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.4 Кодекса РФ об
Решение № 2-1367/15 от 08.05.2015 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец и.о. Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Транс Евразия», указывая на то обстоятельство, что ответчик является арендатором
Апелляционное определение № 33-115/2015 от 12.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Среднесибирский филиал ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления Енисейского транспортного прокурора от <дата> года.
Апелляционное определение № 33-113/2015 от 12.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Среднесибирский филиал ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления Енисейского транспортного прокурора от <дата> года.
Решение № 2-7028/14 от 22.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Калимулина Ф.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным требование Администрации г.Ульяновска о согласовании схемы планировочной организации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, со старшим авиационным начальником аэропорта
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...