установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Вологодской области от 24 марта 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 июля 2020 г., генеральный директор ООО «Медиа-Центр» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ составленный государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью и государственного строительного надзора по Курской области Верхне-Донского управления Федеральной службы по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с жалобой и просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района
У С Т А Н О В И Л: В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, для принятия решения.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 13 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 июля 2020 года, заведующая аптечным пунктом № 102 общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: из материалов дела об административном правонарушении следует, что Межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка, по требованию Волжской межрегиональной
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо кгт признан виновным в том, что <дата изъята> в 9 час. 01 мин., по адресу: <адрес изъят> установлено, что ООО «<данные изъяты>» в лице директора кгт, в период времени с <дата изъята> по настоящее время в нарушении пункта 2 части 1 статьи
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского округа г. Краснодара от 25.08.2020 г. директор по информационным технологиям ООО «Рокет Телеком» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского округа г. Краснодара от 25.08.2020 г. директор по информационным технологиям ООО «Рокет Телеком» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой города Якутска в суд передано на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Тюменской области Северо-Уральского
установил: Мировым судьей судебного участка № <адрес> гор. ФИО3 ФИО2 вынесено Постановление от «08» октября 2020 года, в котором ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Определением ведущего специалиста-эксперта отдела контроля и надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Пензенской области ФИО2 от 09 сентября 2020 года № 00-58/3/76 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ОП «Оберон» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно в том, что
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 07 октября 2020 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Вологде ФИО2 в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении по факту перевозки пассажиров без
установил: постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 03 сентября 2020 года ООО «Районные тепловые сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 06 августа 2020 г. Ф.А.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской
установила: ФИО1 является сотрудником ИП ФИО2, мастером по монтажу и техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения о пожаре согласно Трудового договора ... от 00.00.0000, кроме того, согласно приказу от 00.00.0000 является должностным лицом организации,
установил: постановлением старшего государственного инспектора Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением, Средне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 от 13 января 2020 года, ООО «Плещеево»
установил: в Иловлинский районный суд Волгоградской области из Нижне-Волжского управления Ростехнадзора поступил протокол №11/63-гн от 25 августа 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
у с т а н о в и л: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 августа 2020 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде приостановления деятельности по
