ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.43 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-34/2018 от 20.06.2018 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора <> от ДД.ММ.ГГГГ. глава администрации муниципального образования «<> Красноярского района Астраханской области ФИО1. Р.Н. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-87/18 от 20.06.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Ивановской области ЦМТУ Росстандарта Л.Л.Б. от 23 марта 2018 года генеральный директор ООО «Кенгуру-опт» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Постановление № 2-5-10/2018 от 18.06.2018 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 03 октября 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществил хранение на территории домовладения № по <адрес>) в кузове автомобиля марки УАЗ ( кабина зеленого цвета с тентированным кузовом) без гос.номеров ( № в салоне автомобиля УАЗ ( серого цвета) гос.номер №)
Решение № 12-1877/18 от 14.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 6 апреля 2018 г. постановление главного государственного инспектора отдела пограничного ветеринарного контроля на государственной границе Российской Федерации и транспорте Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю
Решение № 12-414/2018 от 16.05.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора (инспекции) Амурской области Дальневосточного МТУ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 ноября 2017 года директор Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования
Решение № 12-209/2018 от 11.05.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Вышеуказанным постановлением мирового судьи генеральный директор ООО «ДВ-Март» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушение Технических условий в
Постановление № 4А-264/2018 от 27.04.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 23.10.2017, оставленным без изменения решением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26.12.2017, общество с ограниченной ответственностью «Тектон» (далее – ООО «Тектон») привлечено к
Решение № 7-142/2018 от 16.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением начальника отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ПМТУ Росстандарта) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 4А-234/2018 от 13.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района от 30 августа 2017 года обществу с ограниченной ответственностью «Максима Групп»
Решение № АП12-100/2018 от 06.04.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО ЮМТУ Росстандарта (Республика Калмыкия) ФИО2 от 28 февраля 2018 года управляющая магазином № 222 ООО «Тамерлан» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и наложен штраф
Решение № 21-143/2018 от 27.03.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике –Чувашии в Батыревском районе от 07 декабря 2017 года № 387 товаровед магазина общества с ограниченной ответственностью «Александр» (далее по тексту- ООО «Александр») ФИО2 привлечен к
Решение № 12-8/2018 от 26.03.2018 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Представитель юридического лица - Муниципального казенного образовательного учреждения «Малодербетовская гимназия им. Б.Б. Бадмаева» <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее МКОУ «Малодербетовская гимназия им. Б.Б. Бадмаева») ФИО1 обратился в суд с
Постановление № 5-148/2018 от 15.03.2018 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В Трусовский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ИП К.Л.Ю. по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в
Решение № 12-19/2018 от 02.03.2018 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд с жалобой о признании постановления № 685 от 22 декабря 2017., вынесенное врио начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № 77-119(65)/2018 от 27.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: постановлением начальника отдела (инспекции) государственного надзора по Омской области СМТУ Росстандарта от 01 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением исполняющего обязанности руководителя СМТУ Росстандарта от 02 октября 2017 года, председатель правления ТСЖ
Решение № 12-5/2018 от 21.02.2018 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... Республике – ...№ от ДАТА индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-18/18 от 20.02.2018 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : директор ООО «Менделеевскагрохимсервис+» ФИО1 обратился в Менделеевский районный суд с жалобой на постановление заместителя Главного Государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО2 №3/1 от 11.01.2018 года по делу об административном
Решение № 7-49/2018 от 16.02.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : постановлением начальника Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта № 04-29/30 от 22 сентября 2017 года директор ООО КФ «Велес» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-40(19 от 27.01.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 511 от 19 декабря 2018г., 11 декабря 2018г. в Управлении Роспотребнадзора по Брянской области установлено, что в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ГАУЗ «Брянский областной госпиталь для ветеранов войн» на
Постановление № 5-19/18 от 25.01.2018 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 10 января 2018 года в отношении руководителя филиала Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» ФИО1 после рассмотрения материалов административного расследования в отношении Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» по определению о возбуждении
Решение № 21-162/18 от 25.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО2<данные изъяты> от <данные изъяты> года
Решение № 12-6/18 от 24.01.2018 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от <дата> главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового комплекса Кавказского управления Ростехнадзора Б. юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Титан» было признано виновным в совершении
Постановление № 5-18/2018 от 22.01.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Международная группа винодельческих компаний «/данные
Решение № 7-1425/17 от 22.01.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе ФИО1 № 382 от 22 сентября 2017г. должностное лицо – ФИО2, работающий директором АЗК № 5 ЗАО
Решение № 12-11/18 от 18.01.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела (инспекции) государственного надзора по Красноярскому краю СМТУ Росстандарта ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «КрасПлэй» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и