УСТАНОВИЛА: Смирнов М.П. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил: 1. Обязать Быкова С.А. погасить полученный ООО «Кейро» на основании кредитного договора <№...>-КЮЛ/16 от <Дата ...> кредит от ООО КБ «Международный расчетный банк» в сумме, рассчитанной следующим
УСТАНОВИЛ: МОО ЗПП «Робин Гуд» обратилась в суд в интересах Загирова М.Н. с иском к ООО Специализированный застройщик «Си Групп Урал» о защите прав потребителя, признании недействительными пунктов 3.4 и 10.6 договора участия в долевом строительстве жилого дома № от 08.12.2018, взыскании в пользу
у с т а н о в и л : Ковалева В. А. обратилась в суд с указанным иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Скорину С. А., просит с учетом дополнений (т. 3 л.д. 240-244) признать недействительными торги №, оформленные протоколом
УСТАНОВИЛ: определением городского суда г.Лесного Свердловской области от 05.11.2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между Табелевой Н.Л., Петровым А.Н. и ТабелевойН.Г., производство по делу прекращено.
установил: Макаренкова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1265332 руб. 00 коп., требования мотивировано тем, что ею были понесены затраты на ремонтно-реконструкционные работы в здании,
УСТАНОВИЛ: ООО «Снабсибэлектро» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ФИО2 в их пользу 2 494 400 рублей 14 копеек в качестве основной задолженности по оплате поставленного товара, 3 894
установил: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района было утверждено заключенное между ПАО «Сбербанк России» и Жулиной Н.Ю. мировое соглашение, по условиям которого, должник обязался погашать задолженность аннуитетными платежами
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Рамбурс» (далее – ООО «Рамбурс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Альянс» (далее ООО «Сибирский Альянс»), Бекишеву С.Ю., Ефремову С.Т., Молостову А.А., с учетом изменения исковых требований, просило
УСТАНОВИЛ: Административный истец Осламенко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области Рыкуновой А.В., Краснооктябрьскому РОСП УФССП России по Волгоградской области, о признании действий
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <№...> обратился в суд с заявлением о разъяснении определения Северского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <№...> к <ФИО>1 о
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес>ФИО1, ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес> и
УСТАНОВИЛ: Лузенина Т.А. обратилась в Шадринский районный суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области Третьяковой Л.Н. (далее судебному приставу -
УСТАНОВИЛ: Занчурина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Кунгура о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Свои требования истец обосновывает тем, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом признан аварийным и
УСТАНОВИЛ: Сидорова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Кунгура о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Свои требования истец обосновывает тем, что она является собственником двух комнат в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом признан
УСТАНОВИЛ: Такул В.В. обратился в суд с иском к администрации г.Кунгура о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Свои требования истец обосновывает тем, что Такул Ф.А. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом признан аварийным и
УСТАНОВИЛА: ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >7 о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом и судебных расходов.
установил: Дегтерев В.Г. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения. В обоснование указал, что 18.08.2016 судом утверждено мировое соглашение, заключенное между Дегтяревым В.Г. и Буториной Н.В. о не чинении препятствий в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 12.07.2019, а именно: взыскании с ответчика в пользу истца ИП Михалева О.О. задолженности по договору займа от 12.07.2019 в размере 3706885 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 3,4%
у с т а н о в и л : определением Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> с прекращением производства по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3, нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обосновании требований указано, что <дата> определением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> по гражданскому делу *** по иску ФИО2 к ФИО1 о
установила: Спиридонова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила: обязать Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский политехнический колледж» (далее по тексту – ГАПОУ «КПК») выплатить истцу денежную сумму в размере 300 000
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Татспиртпром» (в настоящее время – акционерное общество) обратилось в суд с иском к Асхадуллину Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.
установил: определением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Ткачевой И.А. было заключено мировое соглашение по указанному гражданскому делу.
установил: акционерное общество «Иркутское региональное жилищное агентство» обратилось в суд с иском к Чебунину П.В., Чебунину В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за неисполнение мирового соглашения, утвержденного определением
