ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 142 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-97/2023 от 27.07.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Серебряков А.С. обратился в суд с иском к АО ФСК «Лада-Дом», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с АО ФСК «Лада-Дом» в его пользу:
Решение № 2А-10259/22 от 17.10.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО15. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по МО ФИО7, начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП ГУФССП России по
Решение № 2-1917/2022 от 17.10.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Керчи УФССП Республики Крым ФИО5 о признании незаконным отказа в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности совершить определенные действия
Решение № 2А-1021/2022 от 05.10.2022 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Грызунова Г.Д. обратилась в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Тукаевского РОСП РТ Шарапова Р.Ш. о возбуждении исполнительного
Решение № 2А-9795/2022 от 22.09.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Шпет Л.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 23.06.2022 ею было получено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны
Апелляционное определение № 2А-413/2022 от 13.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» 13.05.2022 обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, начальнику отделения –
Апелляционное определение № 2А-225/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск мотивирован тем, что Комарова Н.К. (далее – должник) является должником по исполнительному производству № 83930/21/10009-ИП, возбужденному 25 ноября 2021 г. по исполнительному документу, выданному на основании определения Олонецкого районного суда Республики Карелия
Апелляционное определение № 13-45/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Рысаева С.И. обратилась в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа из службы судебных приставов, исполнении постановления суда на условиях мирового соглашения, утвержденного определением Увинского районного суда от 19 июня 2019 года, определении оставшейся суммы долга,
Решение № 700001-01-2022-001788-12 от 21.07.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области (далее - МИФНС России №7 по Томской области) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Маляренко М.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России
Решение № 2А-690/2022 от 11.07.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Туркин А.Б. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области Пантелеевой О.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Собинского района
Решение № 2А-393/2022 от 29.06.2022 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Батаков А.А. обратился в суд с административным иском к Цимлянскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Цимлянского районного отделения
Решение № 2А-394/2022 от 29.06.2022 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Карташова Л.К. обратилась в суд с административным иском к Цимлянскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Цимлянского районного отделения
Решение № 2А-392/2022 от 28.06.2022 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: ООО «Цимлянсксельхозхимия» обратилось в суд с административным иском к Цимлянскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Цимлянского
Апелляционное определение № 33-3-2569/2022 от 14.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «Старт-Строй» обратилось в суд с иском к Шалимову В.В. о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору поручительства в размере 3847475,30 руб., расходов на оплату государственной пошлины – 27437 руб.
Решение № 2А-9148/2021 от 21.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО5, ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий и решений.
Апелляционное определение № 13-469/2021 от 17.02.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Наримановского районного суда Астраханской области в рамках дела по иску банка к Мухажиновой Ф.Н., Валиевой Б.Г., Резвановой Р.М.
Решение № 2А-1-1328/2021УИД:400008-01-20214-001562-83 от 29.12.2021 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 15.10.2021 года ООО «Гупави» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е.Г. о признании постановления незаконным. В обоснование заявленных административных исковых требований ООО «Гупави» указало, что
Апелляционное определение № 33-4351/2021 от 16.11.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила Определением Заволжского районного суда г. Твери от 15 января 2020 года утверждено мировое соглашение между Соловьевым Дмитрием Николаевичем и Богачевым Геннадием Олеговичем, Эльферт Лидией Петровной, Дарбинян Лианной Ваники по гражданскому делу по иску Соловьева Дмитрия Николаевича к
Решение № 2-992/2021 от 09.11.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Александров Р.Ю. обратился в суд с иском к Илларионову Д.Н. о взыскании неустойки за неисполнение условий мирового соглашения, утвержденного 17 декабря 2019 года, за период с 10 января 2020 года по 10 октября 2020 года в размере 507 450 руб., обращении взыскания на заложенное имущество –
Апелляционное определение № 33-3499 от 20.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Зайцев Ю.М. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу №2-2310/2015 по иску Зайцева Ю.М. к Государственной профессиональной образовательной организации Тульской области «Новомосковский технологический колледж» о восстановлении на работе, взыскании
Апелляционное определение № 33-7935/2021 от 23.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: обжалуемым определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 декабря 2020 г. удовлетворено заявление Шлык С.А. о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 2-956/2019.
Решение № 2А-618/2021 от 18.08.2021 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: административный истец Михайлов А.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Саянску и Зиминскому району УФССП России по Иркутской области Федорову А.В., Управлению ФССП России по Иркутской области, в котором просит:
Решение № 2-3412/2021 от 23.07.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, которым просит обратить взыскание на принадлежащий ответчикам земельный участок, общей площадью 146 кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой
Решение № 2А-299/2021 от 08.07.2021 Советского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ТЕА обратилась с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя. В обоснование требования указано, что определением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ее бывшим
Определение № 2-130/2021 от 22.06.2021 Вохомского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: глава администрации Вохомского муниципального района Костромской области Адеев А.М. (далее по тексту - администрация Вохомского района, истец) обратился в суд с исковым требованием к ответчику Шадрин А.Г. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 21 069,50