ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А11-1912/07 от 16.05.2007 АС Владимирской области
установил: Закрытое акционерное общество "Втормет" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в заявлении от 16.05.2007, о признании незаконным и неподлежащим исполнению инкассового поручения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
Определение № А11-1762/07 от 16.05.2007 АС Владимирской области
установил: Закрытое акционерное общество "Втормет" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в заявлении от 16.05.2007, о признании незаконным и неподлежащим исполнению инкассового поручения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
Определение № А79-3094/07 от 15.05.2007 АС Чувашской Республики
установил: Конкурсный управляющий СХПК «Красный Октябрь» В.Н. Леонтьев обратился в суд с заявлением, указывая на то, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-4577/2006 от 23.08.2006 и определением от 04.09.2006 ООО «Шанс» обязали передать СХПК «Красный Октябрь» 22 единицы
Определение № А82-3268/2006-2 от 10.05.2007 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Восход-1» действительной стоимости его доли на 31.12.03. Истец настаивает на проведении экспертизы, уточнил экспертное учреждение и ходатайствует о проведении экспертизы в Ярославской лаборатории судебной экспертизы, на
Определение № А66-1977/07 от 10.05.2007 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2007 г. в Арбитражный суд Тверской области обратилось СПК «Пригородное», д.Шутово Кимрского района Тверской области, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11 апреля 2007 года заявление должника было принято к производству, в отношении
Постановление № 16АП-87/07 от 10.05.2007 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО42, ФИО5 г. Ставрополь обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ИФНС РФ по Промышленному району г. Ставрополя о признании незаконными действий государственных органов.
Определение № А34-828/07 от 23.04.2007 АС Курганской области
установил: Администрация (Правительство) Курганской области обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по непередаче в полном объеме в собственность
Определение № 13АП-699/2007 от 11.04.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО "Управление Механизации - 242" (далее ЗАО «УМ-242») обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО "Трест Промстроймонтаж - 71" 543362 рублей 20 копеек задолженности по возврату денежных средств, перечисленных по
Решение № А29-3920/2006 от 09.04.2007 АС Республики Коми
установил: Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с Предпринимателя Гимранова Марата Ахметзиевича убытков в размере 859400 руб., причиненными
Постановление № 17АП-2426/07 от 09.04.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Представитель собрания кредиторов ЗАО «Промстройкомплект» ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями об отстранении конкурсного управляющего ЗАО «Промстройкомплект» ФИО6 от исполнения своих обязанностей и о смене саморегулируемой организации и выборе
Определение № 13АП-491/2006 от 02.04.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2006 г.  заменен ответчик в порядке процессуального правопреемства на ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга». Истец обязан направить ответчику копию искового заявления. Рассмотрение дела отложено на
Постановление № А78-4437/06 от 02.04.2007 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания пищевого сырья «Гелиос» (ООО «Гелиос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными действий Забайкальской таможни (таможня) по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой
Определение № А11-547/07 от 02.04.2007 АС Владимирской области
установил: Индивидуальный предприниматель Елизарова Ольга Авдеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы  округа  Муром от  02.09.2005  №  2410 "О присвоении адреса пристрою (литеры Г1, Г2,Г3,Г4) к жилому дому, расположенному по адресу:
Определение № А70-9415/06 от 28.03.2007 АС Тюменской области
установил: Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05 декабря 2006 года дело по иску Резчикова Юрия Алексеевича к ЗАО «Салымнефтесервис» о признании недействительным внеочередного собрания акционеров направлено на новое рассмотрение.
Постановление № А78-4436/06 от 27.03.2007 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания пищевого сырья «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании   незаконными  действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной  стоимости товара по грузовой таможенной 
Постановление № А78-4435/06 от 27.03.2007 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания пищевого сырья «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании   незаконными  действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной  стоимости товара по грузовой таможенной 
Определение № А56-50590/05 от 15.03.2007 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вена»    (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Определение № А29-4457/06 от 14.03.2007 АС Республики Коми
установил: Закрытое акционерное общество «Компания «Северный Торговый Дом» (далее – ЗАО «Компания «СТД»), в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО4, обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре