установил: Закрытое акционерное общество «Компания «Северный Торговый Дом» (далее – ЗАО «Компания «СТД»), в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО4, обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Андреев Н.С. обратился с иском к Отделу ПФ РФ по Кочевскому району о признании решения недействительным. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что согласно
установил: государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (заявитель, Предприятие, ГОУТП «ТЭКОС», должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонному специализированному подразделению судебных приставов по г. Мурманску (далее – ответчик)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пивоваренная компания Балтика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Московская страховая компания» в лице Нижегородского филиала (далее – ОАО «Московская страховая компания») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлсервис» (далее - ООО «Металлсервис»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ТЕЛЕКОМ» г. Казань (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунального хозяйства Приволжского района» г. Казани (далее ответчик) с участием третьего лица МУ «Комитет благоустройства и
УСТАНОВИЛ: Первоначально Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» («ВСЖД») (далее «ВСЖД», Заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным Решения № 04-24.3/1 от 15.01.2004 года, вынесенного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аккумуляторторг», город Волгоград, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атон», город Волжский, Волгоградская область, о признании недействительным отчета № ОН-340/05 от
установил: Рассматривается заявление СЗАО «Сосновское» о признании ООО «АВ инвест» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.10.2006 заявитель по делу в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Союз риэлтстрой» г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калужской области г. Калуга, государственному специализированному
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2006г. производство по делу № А56-60523/2005 приостановлено до вступления в силу судебного акта по делу № А56-10048/2006.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Амурской области с заявлением о взыскании с ИП ФИО1 налоговых санкций в сумме 162 773,40 рублей на основании решения о привлечении к налоговой ответственности от 13.10.2006 № 0065.
У С Т А Н О В И Л: Подлежит рассмотрению заявление о: признании недействительным постановления главы администрации МО Барышевский сельский Совет № 328 от 5.08.05. «О прекращении права постоянного/бессрочного/ пользования на земельный участок ГУ «Экспериментальное сельское хозяйство СО РАН»,
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлениемк межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее –
установил: ЗАО «Феррум» обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к ГУ ФРС по Пермскому краю о признании недействительной записи о государственной регистрации права от 06.05.2005г. № 59-59-03/002/2005-388 о регистрации права собственности на объект права подъездные пути по адресу:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новик" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шампанские вина" о взыскании с учетом уточнения размера исковых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы Карталинского муниципального района Челябинской области от 18.04.2005г. № 653 «О переводе земель запаса в земли промышленности». К участию в
