Установил: В производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Систем-Сервис» г.Ижевск к Открытому акционерному обществу «Волга-Телеком» Филиал в Удмуртской Республике г.Ижевск о взыскании 1110803руб. долга по договору на
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Феникс», обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Энергосистемы», ООО «ТД «Водоснабжение и канализация», Некрасову С. Г., о признании недействительным агентского договора как сделки с заинтересованностью и взыскании убытков в размере 500000
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ладиг" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" о признании предварительного договора на проведение ремонтных работ от 24.12.2007 № 04/12-2007 незаключенным и взыскании
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Благсантехмонтаж» с заявлением о признании Открытого акционерного общества «1262 Управление начальника работ» (ИНН 2804013927, ОГРН 1092804000300) несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Физико-математическая школа № 56» к ООО «ЭдВин» о расторжении муниципального контракта на устройство спортивной площадки стадиона МОУ СОШ № 56 от 31.08.09г. и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пассажирское речное управление», г. Саратов обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Саратовской области в лице Министерства финансов Саратовской области, г. Саратов; Министерству по развитию транспортного комплекса
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Темп», г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Формула удачи», г. Челябинск, обществу с ограниченной ответственностью «Лиман
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» (далеезаявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим решение Думы города Сургута (далее решение Думы, Дума города) № 331-IV ДГ от 27.12.2007 «Об инвестиционной программе «Развитие системы
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Омское моторостроительное объединение им ФИО2" (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
установил: Открытое акционерное общество «Печоранефть» (далее – ОАО «Печоранефть») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными постановление Администрации объединенного муниципального образования Ртищевского района Саратовской области № 238 от 13.02.2004г. «О признании утратившим силу
установил: ООО "Ресурс Эксим" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее Таможня) от 12.02.2009 г. № 10216000/11-38/638-47 о классификации товара – поливинилхлорида марки SG5 в соответствии с ТН ВЭД России.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Церера» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский лидер» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 10314200,54 рублей основного долга
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 30.10.2009 назначена судебно-техническая экспертиза, поставлены вопросы для разрешения экспертами, производство по делу приостановлено.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 03 ноября 2009 года приостановлено производство по делу №А45-18524/2009 и назначена экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО «АйТи Энерджи Сервис» (109024, <...>).
установил: В связи с некачественным выполнением работ по договору от 30.07.2007 № 41/07 истец, закрытое акционерное общество «Владимир-ОПТОН», г.Владимир, просит взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Ирис», г.Владимир, убытки в сумме 1 129 760 руб. в
установил: ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Запад" с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Север-Запад" от 17.10.08; о переводе на него права и обязанности
установил: ЗАО Научно-внедренческое предприятие «Квант» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «ВНИИГАЗ» - «СеверНИПИгаз» (в лице филиала) о нарушении ответчиком исключительного права истца на изобретение «Способ определения коэффициента нефтенасыщенности керна»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «ГЖУ – Управляющая компания г.Ижевска», г.Ижевск о взыскании ( с учетом ходатайства об изменении требований) долга
установил: В арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тамплиер – Центр» г. Москва (в настоящее время – ООО «АтомСпецИнжиниринг») к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский завод по переработке РТИ» г. Богородск Нижегородской области
