У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТехПромАвтоматика» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «ТехПромАвтоматика».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании
У С Т А Н О В И Л : В суд поступили ответы экспертных учреждений: 1. АНО « Экспертно-правовой центр », 2. АНО « Бюро судебных экспертиз », 3. НП Федерация судебных экспертов АНО « Центр Кримина- листических Экспертиз » на определение суда от 21.12.2018 г., которые сообщили о возможности
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – ICOS Corporation (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.07.2018, которым удовлетворено возражение, поступившее 31.01.2018,
Установил: иск заявлен о взыскании 10 633 452 рублей 09 копеек действительной стоимости доли в уставном капитале общества. В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 05.03.2019 до 13:30. В указанное время рассмотрение дела продолжено.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Приволжский центр судебных решений" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа АНРО" о взыскании 6 426 653 руб. 60 коп.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Горстрой-Альянс.АС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерголинк» о взыскании убытков в связи с исправлением недостатков выполненных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Август» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании арендных платежей 535 181 руб.
УСТАНОВИЛ: Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – департамент, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросила» о взыскании, с учетом уточнений, 5 558 394 руб. 87 коп.- действительная стоимость доли, 77 880 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красивый дом» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Изумрудный замок» о взыскании 2 468 764,53 руб.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости (жилья) «ТСЖ Энтузиастов,28», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Барнаульская генерация», г.Барнаул Алтайского края, в котором просит обязать ответчика заключить
Установил: Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Транснефть-Приволга» о взыскании 698 510 руб. 36 коп. ущерба в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Маркет» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9» о взыскании 336 976 руб. 05 коп. стоимости тепловой энергии за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Память» (далее – истец, ООО «СП «Память») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – ответчик, УФАС
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 24.04.2017 (резолютивная часть) ФИО3 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью Внедренческое предприятие "Процион" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПП Бреслер" о взыскании 100000 руб. убытков, образовавшихся в связи с обращением генерального директора
