У С Т А Н О В И Л: В Дата обезличена года командир дислоцировавшейся в посёлке Мулино Нижегородской области войсковой части 62892 полковник ФИО24, стремясь приукрасить действительное положение в руководимой им воинской части, характеризующееся ростом количества военнослужащих, совершивших
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 июля 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (три преступления), возвращено прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий
у с т а н о в и л : Зевахин С.А. признан виновным и осужден за совершение в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретения, хранения в целях использования, использования заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста, предоставляющего права, при обстоятельствах, изложенных
У С Т А Н О В И Л: Чернов М.А. совершил умышленное преступление: дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Сысоева Л.И. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гапеев Д.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Европа» в лице ликвидатора Виолентия В.Ю. обратились с административным иском, в обоснование которого указали, что дата ЖСК «Европа» обратились в ОМВД по <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего председателя ЖМСК «Европа» Букина В.В.дата был
УСТАНОВИЛ: Котов А.К. осужден за то, что, находясь под административным надзором при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.
у с т а н о в и л : Ланцев С.В. трижды совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: 22 июня 2021 года уголовное дело по обвинению ФИО8 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ было возвращено судом Ржевскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Москвитина К.Н., Першикова О.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом Москитина К.Н. - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
У С Т А Н О В И Л: приговором Таргаев А.А. признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2019 года Афанасьев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин РФ, судимый:
у с т а н о в и л: по приговору суда Вартанов Л.В., Аракелян А.А., Панкова С.В., Головач З.С. и Морозова В.С. признаны виновными в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», совершенными организованной группой.
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Мацелевич С.В. признан виновным и осужден за совершение хищения, путем растраты, вверенных Мацелевичу С.В. и Свидетель №4 денежных средств ООО «<...>» в результате заключения фиктивной сделки в размере 157 200 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, а
у с т а н о в и л: Папанов А.Г. приговором мирового судьи осужден за покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, инспекторам ДПС взвода №2 ОРДПС ГУ МВД России по Алтайскому краю Морозову И.В. и Лукьянову Г.В.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Хайрулин В.Х. признан виновным в незаконном вылове 3 декабря 2018 года 17 экземпляров атлантического лосося и 7 экземпляров судака с применением самоходного транспортного плавающего средства «Казанка 5М3», запрещенным способом массового истребления водных
УСТАНОВИЛ: Приговором Ткачук Н.Е. признана виновной за то, что, являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее должностных полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства; совершение служебного подлога, то есть внесение
установил: Статут И.А. обратилась в Саратовский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а
У С Т А Н О В И Л А : По приговору суда Горовая Л.Л., Ковтун Е.М., Митрова И.В., Мартыненко О.Г., Пешехонов Ю.А., Осадчий С.Е. и Остапенко О.Г. признаны виновными в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с
УСТАНОВИЛА: Кудрявцев А.В. признан виновным в совершении в период с 1 апреля до 14 мая 2015 года покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма.
Установил: Курбаналиев Ш.М., состоявший в должности начальника отделения дознания отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, совершил покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения и в крупном
УСТАНОВИЛ Базалей Е.А. совершила тридцать шесть преступлений, а именно получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если они совершены группой лиц по предварительному сговору и одно преступление – получение должностным лицом лично
у с т а н о в и л: Лобанов В.А. и Кочетков Е.М. совершили превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы их полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и
