ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 146 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-3619/2023 от 07.08.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Ниязов Д.М. признан виновным и осужден за покушение на получение взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и
Апелляционное постановление № 22-1354/2022 от 27.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 23.08.2022 года постановлением Советского районного суда г. Липецка уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ по итогам предварительного слушания, возвращено прокурору Советского района в порядке ст. 237 УПК РФ.
Кассационное определение № 77-4894/2022 от 24.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Анкудинов А.И. признан виновным и осужден за незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-6037/2022 от 23.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Садаков М.Д. и Чалый В.В. (каждый) признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – производное N–метилэфедрона, общей массой 44,618 грамма, то есть в крупном размере, с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть
Апелляционное определение № 22-4498/2022 от 25.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Названным приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-3405/2022 от 15.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Карцев А.А. осуждён за два превышения должностных полномочий, то есть за два совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и
Апелляционное определение № 22-881/2022 от 13.07.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л а: по приговору суда Афонин С.С. и Красников Н.Н.признаны виновными: в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем «БМВ 530Д» госномер №, принадлежащим Потерпевший №1, с угрозой применения к Потерпевший №2 и Потерпевший №3 насилия, опасного для жизни, совершенном группой
Апелляционное постановление № 10-3131/2022 от 13.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Назаров М.В. осужден за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере на сумму 22 015 849,95 рублей, совершенное в период с 1 октября 2013 года по 3 декабря 2014 года в г.
Апелляционное постановление № 10-3784/2022 от 05.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Махрачева А.В. признана виновной и осуждена за то, что являясь в период с 1 августа 2016 года по 28 августа 2019 года заместителем старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Челябинской области, не законных оснований 18 и
Апелляционное определение № 22-1390/2022 от 30.06.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Мигель А.М. осужден за незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина массой 1,022 грамма в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамина массой 2,665 грамма, в крупном размере.
Определение № 77-2315/2022 от 27.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года Новиков Григорий Григорьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Апелляционное определение № 22-2333/2022 от 13.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Комиссаров В.Ю. признан виновным и осужден за: - незаконное хранение взрывчатых веществ (преступление № 1);
Апелляционное постановление № 22-1129/2022 от 26.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Лыков А.Н. приговором суда признан виновным и осужден за неоказание помощи больному ФИО2 без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом и со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности смерть больного.
Постановление № 77-2221/2022 от 21.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 17 сентября 2021 года Харитонов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
Приговор № 1-243/2022 от 24.03.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Анисимов Р.Б., будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Апелляционное постановление № 22-600/2022 от 17.03.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Аширов Р.Ю. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства содержащее в своем составе <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства<данные изъяты> и смесь вещества в значительном размере, массой
Апелляционное определение № 22-74 от 11.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Гацайниев М.А., Османов К.Ш. и Шахбанов М.М. признаны виновными в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном из нефтепродуктопровода, организованной группой, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 04.03.2022 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
установил: Согласно обжалуемому постановлению Фомин С.Н. обвинялся в том, что 15.08.2018 около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни, действуя в силу внезапно возникшего умысла
Кассационное определение № 77-452/2022 от 15.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 31 декабря 2020 года Окунева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <адрес>, осуждена за 4 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей соответственно; на
Приговор № 1-2/2022 от 24.01.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Савков М.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих
Апелляционное постановление № 22-6339/2021 от 23.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в халатности, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Апелляционное определение № 22-978/2021 от 18.10.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Приговором суда Мельников Е.М. признан виновным в пособничестве в растрате с использованием служебного положения вверенных ФИО1 принадлежащих ГУП ЯНАО «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская военизированная противофонтанная часть»» (далее - Предприятие) 2 360 002 рублей, что
Апелляционное определение № 22-1553/2021 от 14.09.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л а: Мартикян Т.М. признан виновным в совершении хранения в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином,
Постановление № 10-3950/2021 от 27.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Махрачева А.В. признана виновной в том, что, являясь в период с 1 августа 2016 года по 28 августа 2019 года <данные изъяты>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершила пять преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, а именно, не имея на то