УСТАНОВИЛА: Л.Г.В. обратилась в суд с иском к А.О.А., Ч.Н.А. о возмещении материального ущерба. Требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит магазин «Березка», находящийся по адресу:…. В магазине на основании трудового договора от… года работали два продавца: А.О.А. и
у с т а н о в и л а: прокурор Виноградовского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО «Шенкурский муниципальный район», возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л: ОАО «Международный аэропорт «Казань» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что ... с ФИО1 был заключен трудовой договор. Ею согласно требований-накладных была получена форменная одежда: костюм форменный (жакет, жилет, юбка, брюки) 2 шт., блузка –
УСТАНОВИЛА: Заявитель С.С.В. обратился в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери С.А.С. с заявлением о признании незаконным действий (бездействий) Администрации города <данные изъяты> Нижегородской области по не рассмотрению заявления.
у с т а н о в и л: Настоящее гражданское дело возбуждено определением судьи от 17 сентября 2013 года. Признав, дело подготовленным и руководствуясь ст. 153 ГПК РФ, судья
УСТАНОВИЛА: Глава администрации МО «Кайтагский район» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к главе МО «Кайтагский район ФИО1 и Собранию депутатов МО «Кайтагский район» об обязании заключить с ним контракт о продлении полномочий главы администрации МО «Кайтагский район» на срок полномочий
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кировского района г.Хабаровска обратился в суд с иском в интересах Шишковой Т.В. к ООО Управляющая компания «Северный округ» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> недействительным; возложении обязанности
установила: 22 июня 2012 года Привокзальным районным судом г.Тулы было принято заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу "М..." о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь собственником квартиры , заключил договор управления с управляющей организацией ООО «Жилком-Гарант», включающий, в том числе и обязанность управляющей организации поставлять тепловую энергию.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – МИФНС № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить исполнительное производство № 64/4/9334/4/2009 от 02.04.2009г., поскольку имеются обстоятельства, лишающие
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУП «Гудермесская реалбаза хлебопродуктов» и ФИО6 о признании ничтожным договора аренды заключенного между МИЗО ЧР и ФИО1 № 683 от 21 августа 2008 года, применить последствия ничтожной сделки, обязать ФИО1, освободить принадлежащее ему нежилое помещение,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2. обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» о возложении обязанности предоставить справки по форме 23 КХ и 28 КХ о составе семьи и проживании в домах № ******* по ул. ******* в г. Магнитогорске Челябинской области за период с 1991 года,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплоэнергосервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области с иском к Стреляевой Н.Н., Стреляеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплоэнергосервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области с иском к Менькиной В.М., Менькину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
у с т а н о в и л а : ФИО1 числится в распоряжении командира войсковой части №, а на финансовом обеспечении состоит в войсковой части №. По истечении установленного законом срока нахождения в распоряжении командования ему прекращена выплата денежного довольствия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Эльвис», ООО «БашСтройИнвест» о признании права собственности на наследуемое имущество, находящееся по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ГМК «Норильский никель» об обязании направить копию отчета ООО «Росэкспертиза и о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в ходе ваучерной приватизации стал собственником имущества ОАО «РАО «Норильский никель»,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты по листу нетрудоспособности, компенсации морального
установила: ООО «Эра Водолея» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобили, истребовании имущества. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли – продажи транспортных средств. Денежные средства в сумме 7100000 руб.
у с т а н о в и л а : в производстве Центрального районного суда г. Тулы находилось указанное гражданское дело, предварительное заседание по которому было назначено на 24.05.2011 года в 9 часов 30 минут.
установила: Прокурор Белокатайского района Республики Башкортостан обратился в суд с исками к МБОУ СОШ с. Новобелокатай № 2, МБОУ СОШ с. Левали, МБОУ СОШ с. Ургала, МБОУ СОШ с. Карлыханово, МБОУ СОШ с. Емаши, МБОУ СОШ с. Белянка указав, что по результатам проверки исполнения законодательства о
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерного бездействия Ростовской областной прокуратуры, мотивируя тем, что в мае-декабре 2010 года в региональной газете «Южный федеральный…» им были опубликованы публичные заявления в преступлении в виде открытых писем на имя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения (Госавтоинспекции) отдела внутренних дел по Колпашевскому району Томской области (Колпашевского РОВД) УВД по Томской области при проведении повторного
у с т а н о в и л а: Утверждая о предоставлении им с устного разрешения Главы Администрации городского поселения Майский в октябре 2005г. в пользование квартиры №6 в доме №17 по ул. в г. Майском, что, по своей сути, означает о фактическом заключении с ними договора социального найма, В и А
У С Т А Н О В И Л : К. обратилась в суд с иском к СНТ о признании недействительным решения общего собрания от 27.02.10. об исключении ее из членов товарищества, восстановлении в членах СНТ, объединении двух земельных участков. В обоснование своих требований истица ссылалась на то, что решением
