установил: временный управляющий СХПК им. Сеспеля ФИО1, г. Новочебоксарск обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Сеспеля Канашского района Чувашской Республики о взыскании 2 802 руб. 85 коп. убытков.
установил: Садоводческое некоммерческое объединение товарищество «Красный Бор» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об установлении факта принадлежности постановления Главы Администрации Ярославского района Ярославской области от 05.01.1993г. №3 «О предоставлении земель для
Установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Той Русс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговая сеть «Семерка», в котором просит снять арест и передать истцу товар, находящийся в залоге у грузополучателя (ООО
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Отель «Интурист-Кострома» обратилось в арбитражный суд Смоленской области о расторжении договора купли-продажи от 03.09.2004г. и взыскании с ОАО «Вяземский машиностроительный завод» 99 120 руб. составляющих стоимость поставленной стиральной машины ненадлежащего качества,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Пэйбяо обратился в арбитражный суд (вход. №А49-629/2006 от 1 февраля 2006 года) с исковым заявлением, в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 23 Земельного кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Префектура ЦАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам ГУП «Г/К Берлин», ООО «Артиль-Инвест-Строй» о расторжении договора подряда от 19.05.2003 г., об обязании ООО «Артиль-Инвест-Строй» возместить Префектуре ЦАО г. Москвы убытки в сумме
У С Т А Н О В И Л : Определением арбитражного суда от 9.11.2005г. предъявленное заявление оставлено без рассмотрения. Заявитель просит отменить определение, передав дело на рассмотрение суда первой инстанции.
установил: Дело по существу не рассматривается в связи с нижеследующим. Поступившее в судебном заседании, проведенном 23 августа 2005г., ходатайство не отзывалось и не изменялось представителем взыскателя – ООО «Бокситогорский водоканал».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 19167 руб. 74 коп., что составляет сумму ошибочно перечисленных денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество Племзавод «Шойбулакский», обратился в Арбитражный суд РМЭ первой инстанции с иском к ответчику, открытому акционерному обществу «Медведевское зверохозяйство», о взыскании основного долга в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование кредитом в
установил: ООО «Горстройзаказчик» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом-объектом незавершенного строительства – «Учебно-курсовой комбинат на 200 мест», расположенном по адресу: пос. Лесные Поляны
установил: Инспекция федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Чувашсетьгаз" г. Чебоксары 2 097 руб. налоговых санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства финансов Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пинега» - дочернего хозяйственного общества открытого
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС по городу Архангельску) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области к открытому акционерному обществу «Беломорская сплавная контора» (далее - ОАО «Беломорская сплавная контора») с заявлением о
