установил: Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (далее – ГП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении имеющего юридическое значение факта владения на праве собственности недвижимым имуществом –
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большесудаченский» (от имени которого выступил конкурсный управляющий Гриднева И.В ., далее - СПК «Большесудаченский») 14.12.2004 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Тетта» (далее - ООО « Тетта») г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Копейского отделения № 1785 Сбербанка России г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес – Аудит» (далее – ООО «Бизнес – Аудит») 29.05.2007 обратилось в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа с иском к закрытому акционерному обществу «Стройпартнер» (далее – ЗАО «Стройпартнер») о взыскании 406000руб.
установил: И.о. прокурора города Новодвинска Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Межрайонная Инспекция ФНС Росси № 2 по Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Инжавинского районного суда задолженности в сумме 58 440,04 руб., в том числе 54 052 руб. – задолженность по налогу на имуществу, 1611, 65 руб. – пени, начисленные за
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Больба Владимир Александрович (далее истец, арбитражный управляющий) обратился в суд с иском о взыскании с Комитета по управлению имуществом администрации объединенного муниципального образования Упоровский район задолженности в сумме 160000,0 рублей, составляющих
установил: Открытое акционерное общество «Сельмаш-Урюпинск» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Мэверик» о взыскании оплаты за неиспользованный авиабилет в сумме 13 427 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Сибнефтепровод» (далее –ОАО «Сибнефтепровод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа с заявлением о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Сургут, ул.Югорская, дом 5/2, квартира
УСТАНОВИЛ: Заместитель Прокурора РТ, г.Казань (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам - Финансово-бюджетной палате Тукаевского муниципального района, г.Набережные Челны, к производственному кооперативу "Игенче", Тукаевский
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Агролайн» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ООО «ДМ» о взыскании задолженности по договору цессии от 28.12.06г. в размере 8 462 380, 32 руб.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Южная генерирующая компания - ТГК-8» (далее - ОАО «ЮГК -ТГК-8») обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградоблгаз» (далее - ОАО «Волгоградоблгаз») о взыскании 2 318 384,66 руб., из которых:
УСТАНОВИЛ: ЗАО ПСФ «Арсенал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к «ХОХТИВ Акциенгезельшафт» о взыскании 4 448 065 руб. 04 коп., из них 3 513 589 руб. 26 коп. – задолженность по договору на изготовление, поставку и монтаж металлоконструкций на объекте «Торговый центр», расположенном по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бункерная компания «СВЛ Флагман» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Темрюкскому району (далее – налоговый орган, инспекция) от 20.11.2007 г. №
УСТАНОВИЛ: Частное охранное общество с ограниченной ответственностью «Багратион» (ЧО ООО «Багратион») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технострой-Отделочные материалы» (ООО «Технострой-Отделочные материалы») о
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о расторжении договора аренды № 1-06 от 20.03.06 г. Требование истца основано на том, что ответчик самостоятельно с момента передачи помещения без проекта, без соответствующих разрешений произвел реконструкцию арендуемых помещений. Письмом от 31.07.06 г. истец
установил: ЗАО «Форд Мотор Компани» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Глобал Транс» 139 293 рублей 68 копеек убытков, образовавшихся в результате повреждения при перевозках в адрес дилера ООО «ММР Авто» легковых автомобилей при исполнении договора транспортной экспедиции №
